Cara ADUC
Fermo amministrativo illegittimo: il cittadino può continuare a circolare?
Domanda
28 febbraio 2018
Salve, sono una giornalista e ho necessità di alcune informazioni.
Ecco il caso: un cittadino, invalido civile, proprietario di una sola autovettura su cui è apposto anche il suo contrassegno invalidi (Ha una sola targa dichiarata),
Solo per caso, e dopo un anno, si accorge di un preavviso di fermo amministrativo, aprendo una PEC che NON utilizza mai. Chiede lumi al PRA e arriva la conferma: la sua autovettura è bloccata dal fermo amministrativo.
Non basta: la notifica di preavviso solo tramite PEC, viene inoltrata al contribuente in formato.PDF e non in quello stabilito dalla normativa vigente.
Il fermo quindi, è illegittimo e si annulla anche a causa del vizio di forma.
Inoltre: l'autovettura in questione, unica di proprietà del contribuente invalido che è anche un libero professionista, è il mezzo utile agli spostamenti per lavoro.
La domanda è: esistendo l'onere della prova a carico del cittadino, se il fermo è illegittimo e persino nullo, il contribuente può continuare a circolare dopo aver avuto notizia della cosa, e mentre inoltra l'iter per l'annullamento?
Ho idea che, anche in questo caso, esista un vuoto legislativo molto grave. In pratica: il contribuente ha pienamente ragione, ma viene bloccato da una legislazione carente e autoritaria.
Attendo un chiarimento in merito
Cordialità
Emilia, da Roma (RM)
Ecco il caso: un cittadino, invalido civile, proprietario di una sola autovettura su cui è apposto anche il suo contrassegno invalidi (Ha una sola targa dichiarata),
Solo per caso, e dopo un anno, si accorge di un preavviso di fermo amministrativo, aprendo una PEC che NON utilizza mai. Chiede lumi al PRA e arriva la conferma: la sua autovettura è bloccata dal fermo amministrativo.
Non basta: la notifica di preavviso solo tramite PEC, viene inoltrata al contribuente in formato.PDF e non in quello stabilito dalla normativa vigente.
Il fermo quindi, è illegittimo e si annulla anche a causa del vizio di forma.
Inoltre: l'autovettura in questione, unica di proprietà del contribuente invalido che è anche un libero professionista, è il mezzo utile agli spostamenti per lavoro.
La domanda è: esistendo l'onere della prova a carico del cittadino, se il fermo è illegittimo e persino nullo, il contribuente può continuare a circolare dopo aver avuto notizia della cosa, e mentre inoltra l'iter per l'annullamento?
Ho idea che, anche in questo caso, esista un vuoto legislativo molto grave. In pratica: il contribuente ha pienamente ragione, ma viene bloccato da una legislazione carente e autoritaria.
Attendo un chiarimento in merito
Cordialità
Emilia, da Roma (RM)
Risposta ADUC
1) la notifica di un atto tramite la PEC è valida a tutti gli effetti legali. La notifica di un atto tramite PEC, se contiene un allegato in formato PDF, non ha la stessa valenza. In tal senso consulti il ns. sito: https://www.aduc.it/articolo/inesistente+atto+notificato+via+pec+formato+pdf_27531.php
2) il fermo amministrativo non si annulla da solo, bensì con un ricorso all'autorità indicata nell'atto (g.d.p. o comm. tributaria), senza il quale esso è formalmente valido
3) senza la sentenza di annullamento, l'autovettura non può circolare; non valgono i motivi individuali di utilizzo dell'unico mezzo per lavoro.
2) il fermo amministrativo non si annulla da solo, bensì con un ricorso all'autorità indicata nell'atto (g.d.p. o comm. tributaria), senza il quale esso è formalmente valido
3) senza la sentenza di annullamento, l'autovettura non può circolare; non valgono i motivi individuali di utilizzo dell'unico mezzo per lavoro.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti