Cara ADUC
Autovelox
Domanda
27 febbraio 2018
Buongiorno,
Ho ricevuto una multa per eccesso di velocità non superiore ai 10 km rispetto al limite consentito, 70 km nel mio caso.
L'infrazione è stata accertata con un autovelox t-exspeed v. 2.0. Nella
documentazione fotografica fornita dal comune di Milano, sono presenti 4 Foto: nel primo la sovrapposizione dei fotogrammi 2 e 3 scattati a distanza di due decimi di secondo (sembra che la velocità del mio veicolo venga rilevata per sovrapposizione di due scatti a distanza di due decimi di secondo). Tuttavia nei fotogrammi 2 e 3 presenti nella documentazione compare un altra auto davanti la mia e solo nel fotogramma 3 compare anche la parte anteriore di una terza auto dietro.
Inoltre, nei due fotogrammi la risoluzione è molto bassa e la mia targa non è leggibile. È presente un quarto fotogramma in cui compare solamente lo zoom della targa. Segnalo che nel fotogramma 1 la targa è ben leggibile, ma sembra esserci stato un lavoro di "copia e incolla", infatti è chiaramente visibile che nel retro dell auto dove c'è la targa è stato incollato il dettaglio del fotogramma 4, quello della targa.
Volevo chiedere un parare se questi elementi possono essere sufficienti per un ricorso al prefetto.
Infine nel verbale non si fa alcun riferimento al certificato di taratura e al verbale di verifiche iniziali/periodiche del dispositivo.
Grazie
Nicolo, da Milano (MI)
Ho ricevuto una multa per eccesso di velocità non superiore ai 10 km rispetto al limite consentito, 70 km nel mio caso.
L'infrazione è stata accertata con un autovelox t-exspeed v. 2.0. Nella
documentazione fotografica fornita dal comune di Milano, sono presenti 4 Foto: nel primo la sovrapposizione dei fotogrammi 2 e 3 scattati a distanza di due decimi di secondo (sembra che la velocità del mio veicolo venga rilevata per sovrapposizione di due scatti a distanza di due decimi di secondo). Tuttavia nei fotogrammi 2 e 3 presenti nella documentazione compare un altra auto davanti la mia e solo nel fotogramma 3 compare anche la parte anteriore di una terza auto dietro.
Inoltre, nei due fotogrammi la risoluzione è molto bassa e la mia targa non è leggibile. È presente un quarto fotogramma in cui compare solamente lo zoom della targa. Segnalo che nel fotogramma 1 la targa è ben leggibile, ma sembra esserci stato un lavoro di "copia e incolla", infatti è chiaramente visibile che nel retro dell auto dove c'è la targa è stato incollato il dettaglio del fotogramma 4, quello della targa.
Volevo chiedere un parare se questi elementi possono essere sufficienti per un ricorso al prefetto.
Infine nel verbale non si fa alcun riferimento al certificato di taratura e al verbale di verifiche iniziali/periodiche del dispositivo.
Grazie
Nicolo, da Milano (MI)
Risposta ADUC
le condizioni che possono giustificare un ricorso sono pubblicate qui di seguito:
https://sosonline.aduc.it/scheda/autovelox+amp+co+guida_16230.php
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
Per il servizio Aduc 'scrivimi un ricorso':
https://www.aduc.it/info/assistenza
https://sosonline.aduc.it/scheda/autovelox+amp+co+guida_16230.php
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
Per il servizio Aduc 'scrivimi un ricorso':
https://www.aduc.it/info/assistenza
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti