irregolarità nell’accertamento delle violazioni alla sosta in parcheggio a pagamento

Salve, allego copia della PEC che ho inviato al Comando della Polizia Municipale di Rosignano Marittimo, che illustra nel dettaglio la mia vicenda. Vorrei un parere sul fatto di aver agito correttamente o meno, e su quali potrebbero essere adesso gli sviluppi. Grazie
--------------------------------
All’attenzione della Comandante della Polizia Municipale di Rosignano Marittimo
Oggetto: evidente irregolarità nell’accertamento delle violazioni alla sosta in parcheggio a pagamento
Ho ricevuto ieri la notifica del verbale *****/**** per sosta in zona di parcheggio a pagamento senza esposizione del ticket, in via Arcipelago Toscano, Vada, relativa al giorno **/**/****.
Non contesto il merito della sanzione, dato che ammetto di aver sostato quel giorno senza l’esposizione del ticket, e sono altresì disposto a pagare la sanzione di € 17,50 che ne deriva. Piuttosto voglio porre la Sua
attenzione sulle modalità con le quali è avvenuto il tutto e sulle spese accessorie che ne sono derivate.
Il giorno **/**/****, attorno alle ore 15 mi trovavo con amici accanto alla mia auto in sosta in via Arcipelago Toscano e sono stato avvicinato da uno sconosciuto in canottiera nera e ciabatte che mi ha chiesto perché non avessi esposto il ticket di pagamento del parcheggio e mi ha detto che se non l’avessi fatto, sarebbero potuti passare i vigili a farmi la multa. Vista la situazione, mi è sembrato giusto domandare civilmente allo sconosciuto chi fosse, e perché mi facesse quelle domande. La sua risposta è stata: “io sono il responsabile del parcheggio”. Non capendo proprio che funzione potesse svolgere un responsabile del parcheggio in canottiera e ciabatte, ho pensato di liquidare, sempre civilmente, lo sconosciuto e di tornare alla mia auto, dove ho rimesso a posto le mie cose e nel giro di una mezz’ora me ne sono andato.
Lo sconosciuto è poi risultato essere il Sig. *********, presidente del locale circolo nautico e ausiliario del traffico. Il suo nome infatti compare come accertatore nel verbale che mi è stato notificato. Il suddetto verbale ammonta come detto a € 17,50 di sanzione più € 16 di spese di notifica, che fanno quasi raddoppiare l’importo. Sul verbale leggo “La violazione non è stata immediatamente contestata causa:
assenza del trasgressore e/o obbligato”. Questo è assolutamente falso, dato che io ho parlato col Sig.********* quel giorno, testimoni presenti. L’art. 200, comma 1 del C.d.S. dispone espressamente l’obbligo di un’immediata contestazione della violazione delle norme del Codice della Strada ove possibile. In questo caso l’obbligo è stato palesemente violato. Questa violazione costituisce causa di annullamento della contravvenzione (Cass. Civ. n. 4010/2001). Escludo anche che il verbale possa essere stato apposto sul parabrezza in mia assenza dal Sig. ********* e poi magari sottratto da qualcun altro, perché dopo aver parlato con lui sono rimasto nelle immediate vicinanze della macchina, fino a che non me ne sono andato.
Come ho scritto, per dimostrare la mia assoluta buona fede sono disponibile a pagare la sanzione di € 17,50 e lo farò nelle prossime ore, in forma ridotta, come la legge consente nei primi 5 giorni dalla notifica. Ma non ho intenzione di pagare i diritti di notifica che sono a tutti gli effetti illegittimi.
Fiducioso nella Sua comprensione, rimango in attesa di una Suo riscontro positivo, che eviterebbe l’avvio da parte mia di un procedimento di ricorso per annullare la multa, con inutile perdita di tempo e spese per tutti quanti.
Porgo cordiali saluti
Nicola, da Scandicci