Cara ADUC
Mancate indicazioni di notifica
Domanda
15 settembre 2014
A seguito di un mia violazione al codice della strada per eccesso di velocità, il 15-10-2013 mi veniva recapitato in cassetta postale un avviso di giacenza Atti Giudiziari (che allego fronte e retro) dove si evince la spuntata al punto: “Atti giudiziari/Amministrativi (tempi di giacenza 6 mesi dalla data sopraindicata)” e nessun altra indicazione riguardo alle modalità di decorrenza della notifica della stessa.
Il 5-11-2013 mi recavo presso l’ufficio postale per il ritiro della busta con all’interno il verbale.
Il 7-11-2013 procedevo all’invio al comando di Polizia Provinciale del modulo di comunicazione dati del conducente e al pagamento a mezzo bollettino MAV della somma di €135,51 perchè dopo aver letto attentamente il verbale in oggetto e non aver trovato nessun altra indicazione del sistema di notifica, ritenevo corretto procedere al pagamento della sanzione nella misura scontata (del 30%), visto che era decorso solo il secondo giorno dal ritiro del verbale.
Il 3-07-2014 ricevevo l’avviso bonario di mancata riscossione di somma dovute a titolo di sanzione amministrativa (sul verbale suddetto) e mi veniva richiesto un’ulteriore importo da pagare comprensivo di spese pari a € 219,40, per il mancato rispetto dei termini di pagamento di cui all’art.203 c0.3 del C.d.S. (60 gg dalla contestazione o notificazione), in sostanza solo ora ho capito che la notifica del verbale si inizia a conteggiare dopo il decorso dei primi 10 giorni dal deposito dell’avviso in cassetta, per cui nel mio caso avrei potuto effettuare il pagamento scontato del 30% pari € 135,51 (la somma che ho
effettivamente pagato) solo se effettuata entro il giorno 30-10-2014.
Per tutto quanto detto in premessa, ritengo di non essere stato sufficientemente informato sulle nuove modalità di pagamento della sanzione in misura scontata del 30%, perchè al riguardo non vi erano indicazioni negli atti in mio possesso.
Ritengo, di essere stato vittima di un “disservizio” del “sistema burocratico”, perchè sia le Poste italiane, che il Comando Provinciale in questione, non possono mandare avvisi dove non viene indicato chiaramente la sanzione a cui il soggetto va incontro con le tempistiche di ritiro e/o di pagamento; non si può invitare a pagare in misura ridotta (con un risparmio di €50,40) e poi, a distanza di circa nove mesi, richiedere di versare nuovamente un importo di €219,40!
In questo modo il meccanismo sembra proprio congegnato con il solo scopo di far cassa.
Mi si potrà obbiettare che le leggi, essendo state pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale, sono leggi uguali per tutti e l’ignoranza non è ammessa, ed è verissimo, ma in questo caso, poiché sia l’avviso che il verbale mancano di informazioni sulla modalità di notifica, il procedimento risulta fuorviante, anche perchè riguarda una norma appena uscita (G.U. del 20.08.2013) e quindi ancora poco in uso.
Per quanto detto, chiedo se ho elementi concreti per poter intraprendere un ricorso.
Stefano, da Bientina (PI)
Il 5-11-2013 mi recavo presso l’ufficio postale per il ritiro della busta con all’interno il verbale.
Il 7-11-2013 procedevo all’invio al comando di Polizia Provinciale del modulo di comunicazione dati del conducente e al pagamento a mezzo bollettino MAV della somma di €135,51 perchè dopo aver letto attentamente il verbale in oggetto e non aver trovato nessun altra indicazione del sistema di notifica, ritenevo corretto procedere al pagamento della sanzione nella misura scontata (del 30%), visto che era decorso solo il secondo giorno dal ritiro del verbale.
Il 3-07-2014 ricevevo l’avviso bonario di mancata riscossione di somma dovute a titolo di sanzione amministrativa (sul verbale suddetto) e mi veniva richiesto un’ulteriore importo da pagare comprensivo di spese pari a € 219,40, per il mancato rispetto dei termini di pagamento di cui all’art.203 c0.3 del C.d.S. (60 gg dalla contestazione o notificazione), in sostanza solo ora ho capito che la notifica del verbale si inizia a conteggiare dopo il decorso dei primi 10 giorni dal deposito dell’avviso in cassetta, per cui nel mio caso avrei potuto effettuare il pagamento scontato del 30% pari € 135,51 (la somma che ho
effettivamente pagato) solo se effettuata entro il giorno 30-10-2014.
Per tutto quanto detto in premessa, ritengo di non essere stato sufficientemente informato sulle nuove modalità di pagamento della sanzione in misura scontata del 30%, perchè al riguardo non vi erano indicazioni negli atti in mio possesso.
Ritengo, di essere stato vittima di un “disservizio” del “sistema burocratico”, perchè sia le Poste italiane, che il Comando Provinciale in questione, non possono mandare avvisi dove non viene indicato chiaramente la sanzione a cui il soggetto va incontro con le tempistiche di ritiro e/o di pagamento; non si può invitare a pagare in misura ridotta (con un risparmio di €50,40) e poi, a distanza di circa nove mesi, richiedere di versare nuovamente un importo di €219,40!
In questo modo il meccanismo sembra proprio congegnato con il solo scopo di far cassa.
Mi si potrà obbiettare che le leggi, essendo state pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale, sono leggi uguali per tutti e l’ignoranza non è ammessa, ed è verissimo, ma in questo caso, poiché sia l’avviso che il verbale mancano di informazioni sulla modalità di notifica, il procedimento risulta fuorviante, anche perchè riguarda una norma appena uscita (G.U. del 20.08.2013) e quindi ancora poco in uso.
Per quanto detto, chiedo se ho elementi concreti per poter intraprendere un ricorso.
Stefano, da Bientina (PI)
Risposta ADUC
premessa: la procedura non prevede che sul verbale ci sia scritta in tali dettagli il sistema di notifica, per cui il motivo che lei adduce di non essere stato sufficientemente informato, non lo riteniamo valido per impugnare l'atto.
Pero', non ci dice se l'avviso che ha ricevuto per andare a ritirare il verbale fosse il primo o il secondo, poiche' se fosse stato il secondo, lei avrebbe torto; se invece fosse stato il primo, avrebbe torto l'amministrazione. Infatti la legge prevede che l'atto si da' per notificato trascorsi 10 giorni dall'invio del secondo avviso. Qui le norme: http://sosonline.aduc.it/scheda/multe+violazioni+al+codice+della+strada+verbale+sua_12880.php
Per cui, nel caso, faccia le verifiche chiedendo all'amministrazione relata di notifica e, se ce ne fossero gli estremi puo' ricorrere al giudice di pace, ma solo quando le arrivera' la cartella esattoriale e non sulla richiesta bonaria di pagamento. Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
Pero', non ci dice se l'avviso che ha ricevuto per andare a ritirare il verbale fosse il primo o il secondo, poiche' se fosse stato il secondo, lei avrebbe torto; se invece fosse stato il primo, avrebbe torto l'amministrazione. Infatti la legge prevede che l'atto si da' per notificato trascorsi 10 giorni dall'invio del secondo avviso. Qui le norme: http://sosonline.aduc.it/scheda/multe+violazioni+al+codice+della+strada+verbale+sua_12880.php
Per cui, nel caso, faccia le verifiche chiedendo all'amministrazione relata di notifica e, se ce ne fossero gli estremi puo' ricorrere al giudice di pace, ma solo quando le arrivera' la cartella esattoriale e non sulla richiesta bonaria di pagamento. Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti