Cara ADUC
Verbali e controverbali - l'impatto delle mancate comunicazioni
Domanda
13 aprile 2017
Ho preso una multa per eccesso di velocità in data 23/06/2015 notificato (secondo quanto dice il comune di Milano) in data 24/07/2015.
In realtà io non ho mai ricevuto nessuna notifica in tal senso, anzi tra settembre e ottobre dello stesso anno mi sono state notificate altre 3 multe per lo stesso motivo, stesso periodo e stesso tratto, regolarmente pagate.
Relativamente alla prima multa, a Dicembre 2015, mi giunge un verbale di accertamento che (non avendo ricevuto precedenti notifiche) mi trova impreparato.
in data 21/12/2015 chiedo, tramite i canali consentiti (email), chiarimenti circa il verbale ricevuto sollecitando una risposta il 7 Gen 16 e finalmente in data 1 Febbraio ricevo copia del verbale unitamente alla notifica delle poste circa il mancato ritiro decorsi i 60 giorni del verbale stesso (come facevo a ritirarlo se nemmeno sapevo ci fosse) con conseguente inasprimento della multa e l'impossibilità di comunicare chi fosse alla guida del veicolo per la decurtazione dei punti.
A distanza di pochi giorni ricevo un "avviso di pagamento prima della riscossione coattiva" relativo ad una infrazione compiuta in data 24/07/2015 con allegato un bollettino da quasi 400 euro; chiedo quindi delucidazioni nuovamente via mail alla polizia metropolitana di Milano che il 25 Aprile 2016 (!!) mi risponde con un laconico "comunico e le confermo l'avviso in sue mani"
A Novembre 2016, vista l'assenza di risposte circa l'associazione tra i due verbali con la stessa data, decido di pagare il bollettino con l'importo maggiore che nel frattempo era diventato di 584,27 euro e provvedo a comunicarlo tramite mail (10 Novembre) ma nel frattempo mi viene notificata una ingiunzione di pagamento per il mancato pagamento del secondo bollettino (altri 493,12 euro) per i quali il 20 Gen 2017 chiedo lumi: mi ritrovo due verbali con codici diversi ma relativi alla stessa infrazione, ed una ingiunzione di pagamento senza che nessuno mi dica di che cosa si tratta.
Il 7 Marzo 2017 mi telefona una signora del comune di Milano, riportando poco dopo quanto anticipato telefonicamente via mail e spiegandomi (finalmente) che il secondo verbale è scaturito in funzione della mancata segnalazione entro 60 giorni degli estremi del conducente e che sono da considerarsi due atti separati legati alla stessa infrazione.
Ora sto rateizzando il secondo pagamento, ma se mi avessero dato modo di comunicare gli estremi del guidatore probabilmente avrei pagato subito 300 euro di contravvenzione senza arrivare a più di mille a distanza di 20 mesi di richiesta di chiarimento.
Certo di un Vs. cortese riscontro. Saluti
Katia, da Pozzuolo Martesana (MI)
In realtà io non ho mai ricevuto nessuna notifica in tal senso, anzi tra settembre e ottobre dello stesso anno mi sono state notificate altre 3 multe per lo stesso motivo, stesso periodo e stesso tratto, regolarmente pagate.
Relativamente alla prima multa, a Dicembre 2015, mi giunge un verbale di accertamento che (non avendo ricevuto precedenti notifiche) mi trova impreparato.
in data 21/12/2015 chiedo, tramite i canali consentiti (email), chiarimenti circa il verbale ricevuto sollecitando una risposta il 7 Gen 16 e finalmente in data 1 Febbraio ricevo copia del verbale unitamente alla notifica delle poste circa il mancato ritiro decorsi i 60 giorni del verbale stesso (come facevo a ritirarlo se nemmeno sapevo ci fosse) con conseguente inasprimento della multa e l'impossibilità di comunicare chi fosse alla guida del veicolo per la decurtazione dei punti.
A distanza di pochi giorni ricevo un "avviso di pagamento prima della riscossione coattiva" relativo ad una infrazione compiuta in data 24/07/2015 con allegato un bollettino da quasi 400 euro; chiedo quindi delucidazioni nuovamente via mail alla polizia metropolitana di Milano che il 25 Aprile 2016 (!!) mi risponde con un laconico "comunico e le confermo l'avviso in sue mani"
A Novembre 2016, vista l'assenza di risposte circa l'associazione tra i due verbali con la stessa data, decido di pagare il bollettino con l'importo maggiore che nel frattempo era diventato di 584,27 euro e provvedo a comunicarlo tramite mail (10 Novembre) ma nel frattempo mi viene notificata una ingiunzione di pagamento per il mancato pagamento del secondo bollettino (altri 493,12 euro) per i quali il 20 Gen 2017 chiedo lumi: mi ritrovo due verbali con codici diversi ma relativi alla stessa infrazione, ed una ingiunzione di pagamento senza che nessuno mi dica di che cosa si tratta.
Il 7 Marzo 2017 mi telefona una signora del comune di Milano, riportando poco dopo quanto anticipato telefonicamente via mail e spiegandomi (finalmente) che il secondo verbale è scaturito in funzione della mancata segnalazione entro 60 giorni degli estremi del conducente e che sono da considerarsi due atti separati legati alla stessa infrazione.
Ora sto rateizzando il secondo pagamento, ma se mi avessero dato modo di comunicare gli estremi del guidatore probabilmente avrei pagato subito 300 euro di contravvenzione senza arrivare a più di mille a distanza di 20 mesi di richiesta di chiarimento.
Certo di un Vs. cortese riscontro. Saluti
Katia, da Pozzuolo Martesana (MI)
Risposta ADUC
se, come lei stesso ammette, la notifica della sanzione e' avvenuta regolarmente (tramite anche all'avviso di compiuta giacenza da parte delle Poste e, per qualche motivo, da lei disattesa), il comportamento del Comune e' corretto anche in merito alla mancata segnalazione del guidatore, il cui modulo da restituire opportunamente compilato e' generalmente allegato al verbale della multa.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti