Cara ADUC
Interpretazione art. 5 D.L. 47/2014
Domanda
13 agosto 2014
Buon giorno,
mi sono trovato a discutere con un pubblico ufficiale dell'Amministrazione Comunale circa l'interpretazione dell'articolo 5 della legge in oggetto, il quale sostiene che la relativa residenza viene negata solo ai richiedenti senza titolo nell'immobile in oggetto di richiesta. Vorrei invece un Vostro autorevole parere circa la sopravvenuta mancanza di diritti su un immobile per effetto di sentenza di assegnazione definitiva dell'immobile ad altri soggetti, cioè come deve essere interpretata la normativa nel caso il Comune sia venuto a conoscenza tramite informativa all'Uff. Anagrafe della sopravvenuta perdita di diritti dei soggetti precedentemente residenti nell'immobile e seguita da relativa richiesta di annullamento della relativa loro residenza al fine di poter prenderci la propria residenza il nuovo divenuto proprietario?
Grazie anticipatamente della Vostra risposta.
Vincenzo, da Pietrasanta (LU)
mi sono trovato a discutere con un pubblico ufficiale dell'Amministrazione Comunale circa l'interpretazione dell'articolo 5 della legge in oggetto, il quale sostiene che la relativa residenza viene negata solo ai richiedenti senza titolo nell'immobile in oggetto di richiesta. Vorrei invece un Vostro autorevole parere circa la sopravvenuta mancanza di diritti su un immobile per effetto di sentenza di assegnazione definitiva dell'immobile ad altri soggetti, cioè come deve essere interpretata la normativa nel caso il Comune sia venuto a conoscenza tramite informativa all'Uff. Anagrafe della sopravvenuta perdita di diritti dei soggetti precedentemente residenti nell'immobile e seguita da relativa richiesta di annullamento della relativa loro residenza al fine di poter prenderci la propria residenza il nuovo divenuto proprietario?
Grazie anticipatamente della Vostra risposta.
Vincenzo, da Pietrasanta (LU)
Risposta ADUC
la norma recita quanto segue: "Chiunque occupa abusivamente un immobile senza titolo non puo' chiedere la residenza". L'interpretazione letterale di questa norma è chiara a nostro avviso: il divieto riguarda solo chi deve ancora ottenere la residenza, ma non chi già ce l'ha. In breve, la norma nulla dispone per chi la residenza l'ha ottenuta prima del dl 47/14.
Si potrebbe sostenere la necessità di una interpretazione della norma in modo estensivo, estendendola anche a chi la residenza l'ha già ottenuta, revocandola. Ma si tratta di interpretazione estensiva che, a nostro avviso, il legislatore ha volutamente escluso quando ha scritto "non puo' chiedere la residenza", invece di "non può mantenere la residenza" o espressioni simili.
Si potrebbe sostenere la necessità di una interpretazione della norma in modo estensivo, estendendola anche a chi la residenza l'ha già ottenuta, revocandola. Ma si tratta di interpretazione estensiva che, a nostro avviso, il legislatore ha volutamente escluso quando ha scritto "non puo' chiedere la residenza", invece di "non può mantenere la residenza" o espressioni simili.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti