richiesta e pressione esagerata su invio docum personali

Buongiorno Gentilissimi ADUC, chiedo scusa, avrei bisogno di un vostro parere se possibile. Io sono Inquilina in un appartamento ed Il mio proprietario di casa ha un debito col condominio quindi il tribunale mi ha mandato l atto di pignoramento presso terzi ed io mi sono attenuta. Ho sospeso i pagamenti del canone al proprietario e li custodisco in attesa di nuove istruzioni dal tribunale. Ho poi inviato all'avvocato del condominio la dichiarazione art 547 richiesta scrivendo di mio pugno tutte le specifiche quindi quanto pago di affitto, quando e’ stato l ultimo canone pagato e quindi quale sara' il primo che metto da parte. Tutto tramite racc. a rit.
L’avvocato del condominio pero’ che e‘ solito farmi molta pressione, mi risponde sempre con supponenza, tramite un email, che devo inviare anche la mia carta d’identità ed il contratto di locazione. Si rivolge come se fosse certamente obbligatorio. Io avevo gia letto un po' gli articoli di legge menzionati nell’atto di pignoramento ricevuto e a me non risulta che sia obbligatorio ne inviare la mia carta d’identita e neanche il contratto di affitto. Siccome sono una donna oramai di una certa eta' e non ho nulla da occultare, sento nell'atteggiamento con il quale mi si rivolge una mancanza di rispetto gratuita ed io non voglio pertanto fare proprio nulla in piu' a quanto io sia obbligata per legge ed in questa specifica fase. Davvero nulla in piu'. Se l’avvocato volesse qualche mio documento per facilitarsi il suo lavoro per me va benissimo, ma e’ antipatico che me lo presenti come se fosse un obbligo. Io so per esperienza che se l invio di un documento di riconoscimento fosse obbligatorio l’avrei trovato scritto sull’atto cosi come anche il contratto di locazione.
Quando la pubblica amministrazione richiede qualche allegato, qualche prova solitamente lo fa in chiaro, lo richiede esplicitamente. Io leggo semplicemente che il tribunale vuole che io rilasci una dichiarazione di quello che e’ il mio rapporto con il debitore. Poi in sede di udienza, se pensano che quanto dichiarato e’ falso possono richiedere accertamenti, ma non ora. Ora dovrebbe contare qualcosa la mia semplice parola. Il mio scritto. Spero. Potreste solo dirmi se ho interpretato bene o mi sbaglio? Allego una foto della parte dell'atto interessata. Grazie mille, buon lavoro a tutti,
Guida, dalla provincia di NA