Parere opposizione Autovelox

Ho avviato presso il giudice di pace un'azione di opposizione contro Il verbale per eccesso di velocità, articolandola su 3 motivi principali:
1. La segnaletica del posto di controllo mobile, semicoperto da guard rail, su una strada con caratteristiche di strada urbana a scorrimento veloce, a 4 corsie, con limite di 50 km/h, NON ne consentiva l'avvistamento per chi viaggiasse sulla corsia interna essendo il "cartello" a cui si riferisce il verbale e la difesa del Comune, costituito da un oggetto, appena intravvisto con la coda dell'occhio, tra il traffico alla mia destra, ed appoggiato sulla sede stradale affianco al marciapiede. Impossibile quindi vederlo dalla corsia interna e non assimilabile alla segnaletica verticale ma alla segnaletica orizzontale. Inoltre al centro della carreggiata a dividere le quattro corsie vi è, a mò di spartitraffico, una fascia di asfalto dipinta da strisce oblique non percorribile sulla quale avrebbe potuto essere posizionato il "cartello" destinato ad avvisare dl posto di controllo chi transitava sulla corsia di sorpasso/interna, ove io transitavo.
2. La mia richiesta di sospensiva del pagamento che avevo attinto dal Vs modello di opposizione ed a cui il Comune vorrebbe opporsi, non è stata, nè accolta, nè respinta, dal giudice, nel suo decreto con cui ha indetto l'udienza per il prossimo 6 ottobre. Ha semplicemente ignorato la mia richiesta e non so se essa debba essere intesa come rifiuto o tacito assenso. Tuttavia, nel frattempo, mi sono recato negli uffici del Giudice di pace ove essi a turno svolgono attività di supporto e consulenza per l'utenza, per chiarire il punto, ed il giudice con cui ho conferito mi ha detto che era corretto non pagare, non essendo il verbale titolo esecutivo e qualora avessi pagato avrei trovato non poche difficoltà per ripetere la somma, se fossi risultato vincente nel processo--proprio quello che scrivete anche voi, indipendentemente da periculum in mora etc.
3. L'altro punto che ho invocato è quello dell'esenzione dalle spese processuali, qualora soccombente e la ripetizione delle spese accessorie, in caso di vittoria,--essendomi... in autotutela--- non avendomi il Comune, inviatomi gli atti a cui avevo chiesto di accedere, entro i 30 gg a mia disposizione per costituirmi, obbligandomi di fatto, per cautelarmi, ad aire al giudice...Potrete leggere nelle argomentazioni del Comune che, secondo loro, avrei potuto accedere direttamente agli atti, ma, a parte farmi vedere, di sbieco, su un monitor la foto dell'auto, di sicuro non mi avrebbero messo a disposizione la documentazione dell'Autovelox o cos'altro che non fosse direttamente accessibile all'operatore, anzi è stato proprio lì che mi hanno detto di chiedere l'accesso con semplice mail, senza esito. Io avrei voluto anche accedere all'ordine di Servizio, con cui era stato disposta la postazione, per provare indirettamente, che disposizioni, uomini e mezzi non erano idonei allo scopo e contraddicevano la norma.
Antonino, da Quartu Sant'elena (CA)