Cara ADUC
Multa stradale e mancata sospensione: un chiarimento
Domanda
12 dicembre 2015
Cara Aduc,
recentemente ho proposto ricorso a due Giudici di Pace per due sanzioni al Codice della Strada accertate in territori diversi, rispettivamente di competenza del Giudice di Pace di Lodi e di Sessa Aurunca (CE).
Al momento il GdP di Lodi ha espressamente rigettato l'istanza di sospensione del verbale con apposita ordinanza, mentre il GdP di Sessa Aurunca, nonostante siano trascorsi 20 giorni dalla data di presentazione per posta del ricorso, non ha ancora fissato l'udienza di comparizione nè deciso in merito alla sospensione. Tanto per puntualizzare: Lodi mi ha avvisato via email (ed il fascicolo è visionabile online), mentre per Sessa Aurunca ho dovuto contattare telefonicamente la Cancelleria per ricevere risposta da un impiegato evidentemente (e lo dico con comprensione per le difficoltà con cui certe strutture lavorano) solo ed oberato di lavoro che il giudice potrebbe decidere la data dell'udienza col nuovo anno.
A questo punto chiedo a Voi un chiarimento su come agire in questi casi.
A Lodi posso (o devo?) pagare la multa per evitare il raddoppio, la cartella esattoriale e il pignoramento dell'auto? Mi pare di aver capito che la Cassazione con sentenza 18228/2006 afferma che il pagamento dopo la presentazione del ricorso non costituisce rinuncia. Chiedo comunque a voi un'opinione anche basandovi sulla Vs esperienza.
A Sessa Aurunca per quel che ne so la mancata fissazione dell'udienza entro 20 giorni già costituisce un motivo di vittoria per vizio di procedura. Tuttavia non ho alcun documento, a parte una ricevuta di ritorno delle Poste e un numero di Registro Generale comunicato a voce, che attesti quando e come ho presentato il ricorso, e pertanto ho motivo di pensare che riceverò la cartella esattoriale anche per quel verbale.
Voi cosa consigliereste? Dalla Vostra scheda pratica sul ricorso al Giudice di Pace, che ho letto, non è molto chiara questa casistica.
Vi ringrazio anticipatamente per il tempo che mi concederete per fornirmi dei semplici consigli.
I migliori saluti e auguri di buone feste.
Fausta, da Ercolano (NA)
recentemente ho proposto ricorso a due Giudici di Pace per due sanzioni al Codice della Strada accertate in territori diversi, rispettivamente di competenza del Giudice di Pace di Lodi e di Sessa Aurunca (CE).
Al momento il GdP di Lodi ha espressamente rigettato l'istanza di sospensione del verbale con apposita ordinanza, mentre il GdP di Sessa Aurunca, nonostante siano trascorsi 20 giorni dalla data di presentazione per posta del ricorso, non ha ancora fissato l'udienza di comparizione nè deciso in merito alla sospensione. Tanto per puntualizzare: Lodi mi ha avvisato via email (ed il fascicolo è visionabile online), mentre per Sessa Aurunca ho dovuto contattare telefonicamente la Cancelleria per ricevere risposta da un impiegato evidentemente (e lo dico con comprensione per le difficoltà con cui certe strutture lavorano) solo ed oberato di lavoro che il giudice potrebbe decidere la data dell'udienza col nuovo anno.
A questo punto chiedo a Voi un chiarimento su come agire in questi casi.
A Lodi posso (o devo?) pagare la multa per evitare il raddoppio, la cartella esattoriale e il pignoramento dell'auto? Mi pare di aver capito che la Cassazione con sentenza 18228/2006 afferma che il pagamento dopo la presentazione del ricorso non costituisce rinuncia. Chiedo comunque a voi un'opinione anche basandovi sulla Vs esperienza.
A Sessa Aurunca per quel che ne so la mancata fissazione dell'udienza entro 20 giorni già costituisce un motivo di vittoria per vizio di procedura. Tuttavia non ho alcun documento, a parte una ricevuta di ritorno delle Poste e un numero di Registro Generale comunicato a voce, che attesti quando e come ho presentato il ricorso, e pertanto ho motivo di pensare che riceverò la cartella esattoriale anche per quel verbale.
Voi cosa consigliereste? Dalla Vostra scheda pratica sul ricorso al Giudice di Pace, che ho letto, non è molto chiara questa casistica.
Vi ringrazio anticipatamente per il tempo che mi concederete per fornirmi dei semplici consigli.
I migliori saluti e auguri di buone feste.
Fausta, da Ercolano (NA)
Risposta ADUC
per quanto riguarda Lodi, è vero che il pagamento dopo la proposizione del ricorso non comporta decadimento, ma è anche vero che pagare la sanzione non serve a niente e non le assicura il pagamento non raddoppiato. Infatti, avendo fatto ricorso, la multa è già raddoppiata (il pagamento ridotto nei primi 60 giorni è infatti consentito solo a fronte della rinuncia al ricorso e all'ammissione di colpevolezza).
Comunque, il giudice potrebbe poi darle ragione (e lei dovrebbe recuperare, con fatica, quanto pagato), oppure potrebbe darle torto (e nella stragrande maggioranza dei casi, il giudice ridimezza la multa anche quando dà torto dandole la possibilità di pagare in misura ridotta). Insomma, il nostro consiglio è di non pagare fino a quando non ci sarà sentenza, e solo nel caso in cui le dessero torto.
Per quanto riguarda Sessa, in realtà il mancato rispetto del termine di 20 giorni non comporta alcuna conseguenza sul procedimento di ricorso (magari!). Semmai potrebbe comportare una segnalazione al CSM per il giudice in questione perché sia sanzionato disciplinarmente (anche se non serve a niente, in quanto queste condotte vengono sanzionate raramente dal CSM e solo quando si parla di tempi lunghissimi, molti mesi o anni di ritardo). Insomma, non ha scelta che aspettare i tempi della giustizia, notoriamente lenti e spesso in violazione di legge.
Comunque, il giudice potrebbe poi darle ragione (e lei dovrebbe recuperare, con fatica, quanto pagato), oppure potrebbe darle torto (e nella stragrande maggioranza dei casi, il giudice ridimezza la multa anche quando dà torto dandole la possibilità di pagare in misura ridotta). Insomma, il nostro consiglio è di non pagare fino a quando non ci sarà sentenza, e solo nel caso in cui le dessero torto.
Per quanto riguarda Sessa, in realtà il mancato rispetto del termine di 20 giorni non comporta alcuna conseguenza sul procedimento di ricorso (magari!). Semmai potrebbe comportare una segnalazione al CSM per il giudice in questione perché sia sanzionato disciplinarmente (anche se non serve a niente, in quanto queste condotte vengono sanzionate raramente dal CSM e solo quando si parla di tempi lunghissimi, molti mesi o anni di ritardo). Insomma, non ha scelta che aspettare i tempi della giustizia, notoriamente lenti e spesso in violazione di legge.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti