Mancato preavviso di iscrizione CAI da Ing Direct

Il protesto è stato legittimo, anche se facciamo notare come non sarebbe stato necessario perché serve solo a garantire le azioni di regresso, vale a dire quelle che si portano nei confronti di chi ha girato il titolo e gli unici assegni che si possono girare sono quelli di importo inferiore a mille euro e sempre se non sia presente la clausola di non trsferibilità.
Diverso il caso dell'iscrizione CAI, col relativo preavviso.
La Legge 386/90, all'articolo 9-bis, prevede che entro il decimo giorno dalla presentazione al pagamento del titolo, Ing Direct avrebbe dovuto inviare con mezzo di cui sia certa la data di spedizione e quella di ricevimento, il "preavviso di revoca di firma" con il quale comunicava che scaduto il termine indicato nell'articolo 8 (60 giorni dalla data di prima presentazione dell'assegno) senza che la cliente avesse fornito la prova dell'avvenuto pagamento, il suo nominativo sarebbe stato iscritto nell'archivio di cui all'articolo 10-bis (presso la CAI, appunto) e che dalla stessa data le sarebbe stata revocata ogni autorizzazione a emettere assegni, invitandola nel contempo a restituire, alla scadenza del medesimo termine senza che fosse stato effettuato il pagamento, tutti i moduli di assegno in suo possesso alle banche e agli uffici postali che li hanno rilasciati.
Ing Direct, quindi, ha fatto elevare un protesto che poteva anche evitare ma si è resa responsabile di un'enorme mancanza nel non inviare il preavviso di iscrizione CAI.
Per fortuna, la cliente se ne è accorta in tempo ed ha evitato i danni che la cosa avrebbe comportato, ma resta una mancanza grave che si può segnalare alla Banca d'Italia tramite un esposto.