Cara ADUC
Diffida Intimazione Pagamento
Domanda
17 aprile 2020
Buongiorno,
come altri utenti, nell'ottobre 2015 ho ricevuto una diffida di pagamento per due multe (di cui disconosco l'esistenza), per mancato pagamento parcheggio a Duborvnik (Croazi) nell'Agosto del 2011, dall'avvocato Ivan Kukucka di Pula.
Ignorando la diffida, che richiedeva circa 300 Euro per due multe di circa 10 Euro, nel 2019 ricevo una seconda diffida da un secondo avvocato, il Sig. Marko Kuzmanovic.
Ignorata anche questa seconda diffida, ieri (15/04/2020) ricevo una > terza diffida dallo studio legale Lorenzon di San Dona di Piave.
Visto le sentenze della corte europea (Sentenze nelle cause C-484/15 e C-551/15), di cui allego il link in italiano
(https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-
03/cp170025it.pdf) vorrei chiedere se anche quest'ultima diffida é legalmente valida, in quanto basata su un atto unilaterale di un notaio croata, che la corte europea ha sentenziato come non qualificati come giudici o autoritá giurusdizionali.
Come forse é noto, per quanto mi risulta, nessuno ha mai ricevuto nemmeno una notifica della multa da parte dell'ente gestore croata, in modo da poter regolare la propria posizione con un ricarico ormai del 3000%.
In attesa di un vostro riscontro, porgo cordiali saluti.
Davide, dalla provincia di MANTOVA
come altri utenti, nell'ottobre 2015 ho ricevuto una diffida di pagamento per due multe (di cui disconosco l'esistenza), per mancato pagamento parcheggio a Duborvnik (Croazi) nell'Agosto del 2011, dall'avvocato Ivan Kukucka di Pula.
Ignorando la diffida, che richiedeva circa 300 Euro per due multe di circa 10 Euro, nel 2019 ricevo una seconda diffida da un secondo avvocato, il Sig. Marko Kuzmanovic.
Ignorata anche questa seconda diffida, ieri (15/04/2020) ricevo una > terza diffida dallo studio legale Lorenzon di San Dona di Piave.
Visto le sentenze della corte europea (Sentenze nelle cause C-484/15 e C-551/15), di cui allego il link in italiano
(https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-
03/cp170025it.pdf) vorrei chiedere se anche quest'ultima diffida é legalmente valida, in quanto basata su un atto unilaterale di un notaio croata, che la corte europea ha sentenziato come non qualificati come giudici o autoritá giurusdizionali.
Come forse é noto, per quanto mi risulta, nessuno ha mai ricevuto nemmeno una notifica della multa da parte dell'ente gestore croata, in modo da poter regolare la propria posizione con un ricarico ormai del 3000%.
In attesa di un vostro riscontro, porgo cordiali saluti.
Davide, dalla provincia di MANTOVA
Risposta ADUC
il nostro consiglio è di ignorare, o al massimo di rispondere diffidandoli dall'importunarla in assenza di un titolo valido (emesso da autorità giurisdizionale). Ottimo il riferimento alla sentenza della CGUE. Da quanto sappiamo, ad oggi non hanno mai proceduto oltre le diffide, quasi sicuramente per il fatto che non troverebbero in Italia un giudice che gli darebbe ragione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti