contestazione danno vettura

ho acquistato una vettura con 2 anni di vita e 20.000 km ma dopo 8 mesi e avendo percorso 22.000 km mi hanno diagnosticato la rottura del monoblocco per cui ci vuole il motore nuovo!!! la casa costruttrice mi contesta 3 cose:
1) che la vettura è fuori garanzia (3 anni oggi)
2) che il vecchio proprietario non ha fatto il tagliando previsto in garanzia, ma ignorantemente aspettava di arrivare al chilometraggio ignaro del fatto che andava fatto in ogni caso all'anno!
3) che il danno è stato diagnosticato da un officina che non fa parte della loro rete.
Ammesso e concesso che ci siano stati errori di forma, che ammetto e accetto, è mai possibile che un evidente difetto di fusione del materiale e quindi trattasi di difetto di fabbrica non sia contestabile solo per questi motivi? è giusto e professionale che non si prendano la briga nemmeno di venire a vedere di presenza la vettura??
io sto facendo preparare una perizia giurata da depositare in tribunale, visto che qualsiasi tecnico che ho interpellato avalla il difetto di fabbrica, e anche un atto di citazione diretta redatto dal mio avvocato! secondo voi sto agendo nel modo giusto? potrei ottenere qualcosa???
Antonino, da Marsala (TP)