Bnl Portfolio Immobiliare

Oltre ad iniziative di ristoro a scadenza più o meno totale, come quella adottata da Poste Italiane, vi è la strada dei ricorsi e la Decisione 106 emanata lo scorso 8 novembre, dall'Arbitro per le Controversie Finanziarie presso la Consob ha sancito un principio per certi versi rivoluzionario. Il caso riguarda il fondo Bnl Immobiliare Dinamico, ma si può applicare a tutti gli intermediari collocatori e negoziatori che non abbiano indicato i fondi immobiliari chiusi nelle esemplificazioni presenti nei questionari sottoposti ai clienti.
Nel questionario di profilatura predisposto non erano indicati come possibili oggetto di investimento le quote di fondi immobiliari chiusi. Tale circostanza è decisiva per affermare che il prodotto non era adeguato perché il giudizio di adeguatezza si deve effettuare al momento dell'investimento e sulla base dei dati in allora disponibili. L'intermediario si era difeso affermando che le elencazioni del questionario erano solo a titolo indicativo, ma la specificazione analitica di tipi di prodotto depone anzi in senso contrario, peggio ancora considerando che in seguito i questionari sono stati modificati. Al momento dell’investimento il prodotto non era pertanto adeguato al profilo del cliente, e ciò concreta un inadempimento suscettibile di giustificare l’accoglimento della domanda di risarcimento del danno.
Stiamo già seguendo non pochi sottoscrittori, e siamo fiduciosi sull'esito.