Termini di prescrizione per tassa auto

Buongiorno,
mi è stata notificata da Equitalia il 26-05-2016 una cartella di pagamento relativa ad una tassa automobilistica del 2010. Non avendo mai ricevuto dalla Regione Lazio un avviso notificato di tale tassa, ho inviato alla stessa Regione Lazio una memoria difensiva in cui ho scritto: "di non aver ricevuto notifica di tale atto il 26/08/2013, come risulterebbe da iscrizione a ruolo nella cartella allegata, e di conseguenza chiedo che tale debito sia da ritenersi nullo per avvenuti termini di prescrizione alla data del 26-05-2016, data in cui mi è stata notificata per la prima volta da Equitalia, ai sensi dell'art.5, comma 51, del D.L.953/82".
Dopo qualche giorno mi è arrivata la risposta della Regione Lazio in cui confermando il tributo emesso viene dichiarato:
"Per quanto concerne l'eccezione di prescrizione del tributo relativo all'annualità 2010, si fa presente, che in base all'art. 1, comma 85, della L.R. n°12 del 13/08/2011: "La Regione, nel rispetto dei principi fondamentali stabiliti dallo Stato in materia tributaria, stabilisce, in relazione alla tassa automobilistica, che le sanzioni per omissione, totale o parziale, del versamento della tassa, unitamente alla somma dovuta a titolo di tributo, e le sanzioni per ritardato versamento, possono essere irrogate mediante iscrizione a ruolo, senza previa contestazione, ai sensi dell'art.17, comma 3, del d.lgs. 18 dicembre 1997, n. 472 e successive modifiche"."
Quindi sembrerebbe che una legge successiva permetta alla Regione Lazio di iscrivere a ruolo entro il terzo anno successivo a quello del debito senza necessità di notificare al presunto debitore la contestazione, nel mio caso quindi avrebbe dovuto farlo entro il 31-12-2013. Avendo "iscritto a ruolo" il 26/08/2013, se ciò può considerarsi un "atto interruttivo" ai fini dei termini di prescrizione, fa slittare di altri tre anni tali termini che così, sempre nel mio caso, arriverebbero al 26/08/2016. In tal caso Equitalia, notificando l'atto ingiuntivo il 26/05/2016, avrebbe soddisfatto le normative vigenti. Premesso ciò,chiedo però un vostro parere legale sulla questione dell'"atto interruttivo":
L'atto di iscrizione a ruolo da parte della Regione Lazio, senza contestazione nè notifica come sembrerebbe che la legge gli consenta di fare, può considerarsi ai fini di legge un "atto interruttivo"?
Chiedo il vostro parere a riguardo affinchè, se non c'è proprio speranza di annullare il debito, possa pagare entro i 60 giorni richiesti.
Grazie infinite per l'attenzione.
Paolo, da Fiumicino (RM)