Spreco di denaro pubblico

Un'azienda di TPL chiede ed ottiene dalla regione,una tratta per alcuni pendolari come linea sostitutiva del treno, una linea diretta senza attraversare centri urbani e senza alcuna fermata.Il contratto d'esercizio tra la regione e l' azienda,prevede che il servizio sostitutivo possa essere effettuato nei casi di sospensione o riduzione del servizio ferroviario e deve essere eseguito in modo tale da garantire il trasporto presso le stazioni e fermate previste,salvo casi di manifesta impossibilità.Se si considera che:la linea ferroviaria non è mai iniziata perché la stazione più vicina è a 12 Km dalla fabbrica,il percorso della linea sostitutiva viene fatta in autostrada e non nel modo che prevede il contratto di esercizio,la legge regionale sul TPL prevede che per le tratte degli operai pendolari il finanziamento è al 100%,se basta fare variare il percorso ad un'altra azienda che svolge un servizio automobilistico da circa 20 anni per circa 16/17 pendolari che fanno lo stesso turno e vanno allo stesso luogo di lavoro,per servire anche gli altri 6/7 pendolari che usano il servizio sostitutivo,mi chiedo se questo non è l'ennesimo spreco di denaro pubblico o peggio concussione. Le mie conclusioni sono sbagliate?E' tutto corretto?
Michele, da Lesina (FG)