Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Rifiuto visto turistico

27 giugno 2016
Domanda 27 giugno 2016
Io come invitante ed un ragazzo camerunese come invitato, abbiamo presentato domanda per un visto turistico corredata di tutta la documentazione richiesta. La domanda è stata rifiutata indicando due motivazioni (nr.2 e 7): mancanza motivazione al soggiorno e non idoneità dell'assicurazione sanitaria. Stupita per la seconda ho stressato l'ambasciata finché hanno ammesso di aver sbagliato a segnare la casella ma che l'assicurazione è corretta. Ripresentiamo quindi la domanda (ripagando!) integrando alcuni documenti che avvalorino la motivazione. Di nuovo un rifiuto, e con motivazioni diverse(nr.3,8,9)! Se i documenti sono gli stessi, e vi sono solo aggiunte che in nulla inficiano i precedenti ma integrano il motivo del soggiorno, com'è possibile che si possa rifiutare per motivazioni non segnalate nel primo rifiuto?? Tra l'altro una delle motivazioni del secondo rifiuto è la mancata dimostrazione di mezzi di sussistenza quando è presente la fideiussione nel rispetto delle richieste (fideiussione già presente nella prima domanda e non contestata!). Le altre motivazioni del rifiuto sono che i documenti che motivano il soggiorno non sono attendibili e la mancanza di certezza del suo rientro (perché a quanto pare la mia firma in cui mi dichiaro responsabile del suo mancato rientro non è sufficiente). Mi chiedo quale sia un documento per attestare la certezza del suo rientro: un contratto di lavoro da 60000 franchi al mese (circa 100euro)??? Resto sconvolta
Martina, da Montale (PT)

Risposta ADUC
purtroppo le ambasciate hanno una ampia discrezionalità nel valutare la documentazione allegata. Come correttamente rileva, se alcuni aspetti sono oggettivamente e documentalmente contestabili (assicurazione e la documentazione che in prima battuta era stata considerata sufficiente mentre in seconda battuta pare non esserlo più), altra porzione del diniego, quella relativa alla "certezza" del rientro, è più difficilmente contestabile perchè rientra nella sfera valutativa. Detto questo, le alternative sono due: presentare ricorso al TAR Lazio (ma costi e tempi del procedimento sono scoraggianti) oppure cercare un maggior dialogo con l'ambasciata e capire cosa sia per loro sufficiente a provare quanto richiesto.
ADUC Immigrazione - http://immigrazione.aduc.it/
----------------
Ha risposto Emmanuela Bertucci: https://www.aduc.it/info/bertucci.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →