Cara ADUC
problema con antenna internet sul tetto
Domanda
20 novembre 2014
Salve,
vi scrivo per un consiglio per quanto segue.
In data 07/11/14 ho sottoscritto un contratto per la fornitura internet con NGI EOLO che prevede il montaggio di una piccola antenna parabolica sul tetto o terrazzo.
Il giorno 15/11/2014 a causa di una copiosa pioggia il mio appartamento (sito in una casa tipo colonica di 3 unità abitative) che è all'ultimo piano al di sotto del sottotetto era interessato da numerose infiltrazioni d'acqua provenienti dal tetto stesso, poi cessate grazie ad un mio intervento di asciugatura del sottotetto con segatura, autorizzato dal proprietario dell'immobile da me avvertito il quale mi ha anche comunicato che nei giorni a seguire avrebbe inviato un tecnico per esaminare e intervenire a riguardo le infiltrazioni dal tetto.
Il giorno seguente il 16/11/2014 era stato concordato con EOLO l'intervento del tecnico antennista per il montaggio dell'antenna per il servizio di internet sopracitato.
Per tale installazione mi ero scordato di avvertire il proprietario dell'immobile e di chiedere autorizzazione che però il contratto di locazione non prevede pertanto non credo fosse cosa dovuta avvertire e chiedere il permesso.
Tornando all'installazione dell'antenna, il tecnico ha installato la piccola parabola posizionandola mediante staffa al palo dell'antenna tv gia' esistente.
al termine dell'installazione pare che abbia sistemato i coppi, che aveva precedentemente spostato per crearsi un varco di salita sul tetto stesso, in maniera leggermente diversa da come erano posizionate in precedenza.
al termine dell'intervento il tecnico mi ha rilasciato un rapporto cartaceo dell'avvenuta installazione con data, firma e una aggiunta che riportava la presenza di evidenti segni di umidità a seguito di infiltrazioni dal tetto.
Il giorno successivo ovvero il 17/11/2014 ho ricevuto la visita del tecnico inviato dal proprietario il quale sostiene che le infiltrazioni sono dovute ad un maldestro intervento del tecnico antennista (avvenuto peraltro il giorno seguente alla comparsa delle infiltrazioni dovute alla copiosa pioggia).
Detto questo il proprietario dello stabile mi intima di coprire le spese per sistemare il tetto (preventivo di circa 150 €) e lo smantellamento dell'impianto internet appena installato.
Pertanto vi chiedo se secondo voi è lecito quanto mi viene chiesto?
Devo rispondere dei danni oppure no? e nel caso posso far rivalsa sul tecnico antennista che ha montato l'impianto?
Inoltre posso rifiutare di smantellare l'impianto internet?
Resto in attesa del vostro prezioso parere in merito.
Vi ringrazio anticipatamente.
Distinti Saluti.
Moreno, da Alessandria (AL)
vi scrivo per un consiglio per quanto segue.
In data 07/11/14 ho sottoscritto un contratto per la fornitura internet con NGI EOLO che prevede il montaggio di una piccola antenna parabolica sul tetto o terrazzo.
Il giorno 15/11/2014 a causa di una copiosa pioggia il mio appartamento (sito in una casa tipo colonica di 3 unità abitative) che è all'ultimo piano al di sotto del sottotetto era interessato da numerose infiltrazioni d'acqua provenienti dal tetto stesso, poi cessate grazie ad un mio intervento di asciugatura del sottotetto con segatura, autorizzato dal proprietario dell'immobile da me avvertito il quale mi ha anche comunicato che nei giorni a seguire avrebbe inviato un tecnico per esaminare e intervenire a riguardo le infiltrazioni dal tetto.
Il giorno seguente il 16/11/2014 era stato concordato con EOLO l'intervento del tecnico antennista per il montaggio dell'antenna per il servizio di internet sopracitato.
Per tale installazione mi ero scordato di avvertire il proprietario dell'immobile e di chiedere autorizzazione che però il contratto di locazione non prevede pertanto non credo fosse cosa dovuta avvertire e chiedere il permesso.
Tornando all'installazione dell'antenna, il tecnico ha installato la piccola parabola posizionandola mediante staffa al palo dell'antenna tv gia' esistente.
al termine dell'installazione pare che abbia sistemato i coppi, che aveva precedentemente spostato per crearsi un varco di salita sul tetto stesso, in maniera leggermente diversa da come erano posizionate in precedenza.
al termine dell'intervento il tecnico mi ha rilasciato un rapporto cartaceo dell'avvenuta installazione con data, firma e una aggiunta che riportava la presenza di evidenti segni di umidità a seguito di infiltrazioni dal tetto.
Il giorno successivo ovvero il 17/11/2014 ho ricevuto la visita del tecnico inviato dal proprietario il quale sostiene che le infiltrazioni sono dovute ad un maldestro intervento del tecnico antennista (avvenuto peraltro il giorno seguente alla comparsa delle infiltrazioni dovute alla copiosa pioggia).
Detto questo il proprietario dello stabile mi intima di coprire le spese per sistemare il tetto (preventivo di circa 150 €) e lo smantellamento dell'impianto internet appena installato.
Pertanto vi chiedo se secondo voi è lecito quanto mi viene chiesto?
Devo rispondere dei danni oppure no? e nel caso posso far rivalsa sul tecnico antennista che ha montato l'impianto?
Inoltre posso rifiutare di smantellare l'impianto internet?
Resto in attesa del vostro prezioso parere in merito.
Vi ringrazio anticipatamente.
Distinti Saluti.
Moreno, da Alessandria (AL)
Risposta ADUC
la richiesta di risistemare il tetto appare infondata in quanto lei aveva preavvertito della presenza delle infiltrazioni tanto che l'arrivo del tecnico era stato concordato.
Faccia riferimento a questa circostanza per contestare questa richiesta.
Relativamente alla rimozione dell'impianto internet la stessa appare legittimo essendo questo stato installato senza preventiva autorizzazione.
Nessuna azione di rivalsa può essere attivata nei confronti dell'antennista.
Faccia riferimento a questa circostanza per contestare questa richiesta.
Relativamente alla rimozione dell'impianto internet la stessa appare legittimo essendo questo stato installato senza preventiva autorizzazione.
Nessuna azione di rivalsa può essere attivata nei confronti dell'antennista.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti