Cara ADUC
Pagamento Bollo auto con fermo giudiziario
Domanda
27 dicembre 2013
Salve, vorrei chiederVi un parere riguardo a quanto in oggetto. Nell'anno 2002 mi accorgo di possedere un autoveicolo, regolarmente acquistato in concessionaria, di dubbia provenienza (numero di telaio contraffatto). Prontamente denuncio tutto ai carabinieri, mi viene sequestrata l'automobile con provvedimento giudiziario. Diligentemente scrivo al servizio infobollo dell'aci per chiedere come comportarmi e mi viene scritto di non dovermi preoccupare e che in caso di richiesta di pagamento presentando il provvedimento di sequestro e documentazione idonea mi veniva sgravato lo stesso. Puntualmente cominciano ad arrivare le cartelle dell'agenzia entrate che intimano il pagamento della tassa, presento presso gli sportelli dichiazione con quanto scritto dall'aci, documentazione di sequestro, perizia dei ris in cui dicono che l'auto risulta contraffatta e rubata qualche anno prima e chiedo lo sgravio. Andiamo avanti così per 4 anni fino a quando, al fine di interrompere la catena, faccio a mie spese perdita di possesso al PRA. Niente, l'agenzia dell'entrate se ne infischia delle mie comunicazioni e passa tutto alla SERIT per la riscossione. Quindi propongo anche lì ricorso e propongo ricorso anche in commissione tributaria (pagando commercialista e avvocato per la redazione dei documenti). A un certo punto la serit mi avvisa del fermo amministrativo di un bene mobile se non avessi pagato, quindi ahimè ho pagato il primo bollo richiesto e attendo responso commissione tributaria. Qualche mese fa, in totale autonomia, mi arriva comunicazione dalla SERIT che l'agenzia ha provveduto a sgravare quel bollo richiesto e che avrei potuto avere il rimborso di quanto pagato. Prima beffa, nel rimborso non viene conteggiato il costo di iscrizione SERIT quindi ci perdo anche le 40 euro. Pazienza. Allora, visto che mi hanno sgravato il primo anno, vado all'agenzia delle entrate e chiedo lo sgravio delle altre annualità come avvenuto per il primo anno, prima di continuare in commissione tributaria e avere altre spese. Mi negano lo sgravio, anzi mi dicono che qualche impiegato avrà sbagliato lo sgravio del primo anno, e mi dicono che loro non mi sgravano nulla in quanto non sanno se l'auto è tornata in mio possesso. Gli dimostro con tutta la documentazione che l'auto era illecita e che sicuramente sarà tornata al legittimo proprietario o all'assicurazione se assicurata per furto. Gli mostro email dell'infobollo e se ne infischiano, non gli interessa. Che devo fare? L'aci mi dice di non pagare, l'agenzia insiste. Chi ha ragione? In caso di sgravio posso denunciare per stalking l'agenzia delle entrate? sono 10 anni che ci corro dietro e sono esasperato. Difatti, io ho anche pagato il bollo, quando detenevo l'auto in maniera inconsapevole, di un automobile di cui non ne avevo il possesso! Quindi a maggior ragione potrei chiedere il risarcimento della tassa! Pagavo il bollo su un'auto che realmente era stata cancellata dal PRA per Furto! Grazie anticipatamente
Giuseppe, da Gela (CL)
Giuseppe, da Gela (CL)
Risposta ADUC
il primo errore lo ha commesso l'Aci, che avrebbe dovuto dirle di annotare la perdita di possesso al Pra. Se questo fosse stato fatto subito, non ci sarebbero state tutte queste ... rotture di scatole.
Detto questo, riteniamo che lei abbia ragione. L'annotazione al PRA non è un requisito essenziale per cessare il pagamento del bollo: se lei dimostra (come puo' facilmente fare, vista la documentazione) che non era piu' in possesso del veicolo, lei non deve pagare il bollo. Questa il giusto orientamento della Cassazione. Il problema è che, con l'annotazione al PRA lei non ha bisogno di fare altro; nel suo caso, invece, dovrà dimostrare la perdita del possesso.
Se l'Agenzia delle Entrate non procede allo sgravio volontariamente, lo farà un giudice tributario. Ed è in commissione tributaria che eventualmente potrà chiedere anche una condanna al risarcimento del danno, se dimostra che l'Agenzia delle Entrate ha ingiustificatamente rigettato un sua istanza di annullamento in autotutela ben motivata.
Per quanto riguarda la denuncia per stalking contro l'Agenzia, non proceda, in quanto non ce ne sono in alcun modo i presupposti.
Detto questo, riteniamo che lei abbia ragione. L'annotazione al PRA non è un requisito essenziale per cessare il pagamento del bollo: se lei dimostra (come puo' facilmente fare, vista la documentazione) che non era piu' in possesso del veicolo, lei non deve pagare il bollo. Questa il giusto orientamento della Cassazione. Il problema è che, con l'annotazione al PRA lei non ha bisogno di fare altro; nel suo caso, invece, dovrà dimostrare la perdita del possesso.
Se l'Agenzia delle Entrate non procede allo sgravio volontariamente, lo farà un giudice tributario. Ed è in commissione tributaria che eventualmente potrà chiedere anche una condanna al risarcimento del danno, se dimostra che l'Agenzia delle Entrate ha ingiustificatamente rigettato un sua istanza di annullamento in autotutela ben motivata.
Per quanto riguarda la denuncia per stalking contro l'Agenzia, non proceda, in quanto non ce ne sono in alcun modo i presupposti.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti