Cara ADUC
IMU - Comune di Mozzate - CO
Domanda
2 maggio 2020
la presente per sottoporre il quesito relativo alla tassa IMU di un terreno, di cui sono proprietario nel comune di Mozzate - CO. Cronistoria: sono comproprietario di 3.410 mq. di terreno +mq. 885 di aiuola (green belt) + mq. 330 di strada 1 + mq. 335 di strada 2 per un totale di 4.980 mq. Il comune di Mozzate ha espropriato il terreno come coerenza di un complesso scolastico. Inoltre, lo stesso, non ha mai provveduto a regolarizzare i dati catastali, né ad indennizzarmi per tale esproprio.
Conseguentemente mi trovo, cogli altri eredi, ad essere proprietario e responsabile civilmente di una aiuola (green belt); e di 2 strade. Il terreno classificato allora agricolo, per il quale è stato sempre versato il relativo tributo, è stato in data 12 luglio 2019, dal comune di Mozzate, dichiarato terreno fabbricabile, con la modifica dell'aliquota della tassa IMU. Sono venuto a conoscenza della sentenza della Cassazione: Corte di Cassazione - sentenza 03-02-2017, n. 2901 che dichiarava....... per cui non ho versato il tributo IMU per l'anno 2020. Gradirei conoscere un Vostro parere sull'interpretazione mia della sentenza emanata dalla Cassazione. Qualora non fosse stata correttamente interpretata cosa devo fare.
Anticipatamente ringrazio e porgo cordiali saluti.
Pietro, da Saronno (VA)
Conseguentemente mi trovo, cogli altri eredi, ad essere proprietario e responsabile civilmente di una aiuola (green belt); e di 2 strade. Il terreno classificato allora agricolo, per il quale è stato sempre versato il relativo tributo, è stato in data 12 luglio 2019, dal comune di Mozzate, dichiarato terreno fabbricabile, con la modifica dell'aliquota della tassa IMU. Sono venuto a conoscenza della sentenza della Cassazione: Corte di Cassazione - sentenza 03-02-2017, n. 2901 che dichiarava....... per cui non ho versato il tributo IMU per l'anno 2020. Gradirei conoscere un Vostro parere sull'interpretazione mia della sentenza emanata dalla Cassazione. Qualora non fosse stata correttamente interpretata cosa devo fare.
Anticipatamente ringrazio e porgo cordiali saluti.
Pietro, da Saronno (VA)
Risposta ADUC
senza entrare nel particolare, chè non siamo in grado di farlo in questo contesto, la possiamo allertare su una questione di metodo: una sentenza non è una legge, ma la interpretazione di una legge su un caso particolare. Che può essere utilizzata, vista anche l'autorevolezza della Cassazione, anche come supporto giurisprudenziale in un'udienza giudiziale sul suo caso specifico e "aiutare" il giudice a decidere in suo favore. Ma non legittima la sua decisione di non ottemperare alla norma. Tutto questo per dirle che, se le verrà intimato il pagamento, lei potrà impugnare questa intimazione e dovrà andare in giudizio per far valere le sue ragioni. Se è questo che ha messo in previsione, bene... e si prepari con un legale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti