Cara ADUC
IMU 2014
Domanda
23 giugno 2014
Salve.
Sono un militare in s.p.e., ed ho acquistato da qualche mese nel comune di residenza e fortunatamente di lavoro due appartamenti contigui, da adibire ad unica abitazione principale, da ristrutturare.
Vivendo ancora in casa dei miei genitori, non ho portato ancora la residenza nella nuova dimora, a causa dei lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria interni in corso.
Sorpresa delle sorprese, vado al CAF e mi viene detto che, non avendo portato la residenza, devo pagare l'IMU come 2ª casa per entrambi gli appartamenti e per il magazzino di pertinenza. (350€).
Pago immediatamente essendo già in ritardo.
Rientro in ufficio e vengo messo a conoscenza del D.L. 102/2013 art. 2 comma 5).
Scappo subito al Comune e mi viene ribadito che essendo in servizio nello stesso comune, non posso usufruire dell'agevolazione prevista dall'art. 2 c. 5) del predetto D.L.
Chiedo chiarimenti in merito rigraziandovi anticipatamente.
Inoltre è possibile recuperare la somma versata se non dovuta?
Giuseppe, da Milazzo (ME)
Sono un militare in s.p.e., ed ho acquistato da qualche mese nel comune di residenza e fortunatamente di lavoro due appartamenti contigui, da adibire ad unica abitazione principale, da ristrutturare.
Vivendo ancora in casa dei miei genitori, non ho portato ancora la residenza nella nuova dimora, a causa dei lavori di manutenzione ordinaria e straordinaria interni in corso.
Sorpresa delle sorprese, vado al CAF e mi viene detto che, non avendo portato la residenza, devo pagare l'IMU come 2ª casa per entrambi gli appartamenti e per il magazzino di pertinenza. (350€).
Pago immediatamente essendo già in ritardo.
Rientro in ufficio e vengo messo a conoscenza del D.L. 102/2013 art. 2 comma 5).
Scappo subito al Comune e mi viene ribadito che essendo in servizio nello stesso comune, non posso usufruire dell'agevolazione prevista dall'art. 2 c. 5) del predetto D.L.
Chiedo chiarimenti in merito rigraziandovi anticipatamente.
Inoltre è possibile recuperare la somma versata se non dovuta?
Giuseppe, da Milazzo (ME)
Risposta ADUC
qui la Gazzetta Ufficiale con la legge: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/10/29/13A08725/sg
il comma 5 dell'art.2 recita:
5. Non sono richieste le condizioni della dimora abituale e della residenza anagrafica ai fini dell'applicazione della disciplina in materia di IMU concernente l'abitazione principale e le relative pertinenze, a un unico immobile, iscritto o iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unica unita' immobiliare, ((purche' il fabbricato non sia censito nelle categorie catastali A/1, A/8 o A/9, che sia)) posseduto, e non concesso in locazione, dal personale in servizio permanente appartenente alle Forze armate e alle Forze di polizia ad ordinamento militare e da quello dipendente delle Forze di
polizia ad ordinamento civile, nonche' dal personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, e, fatto salvo quanto previsto dall'articolo 28, comma 1, del decreto legislativo 19 maggio 2000, n.139, dal personale appartenente alla carriera prefettizia.
Crediamo che la non concessione del beneficio sia dovuta al fatto che si tratta di due appartamenti (e non uno come precisa la legge) e che il beneficio si applica ai non residenti, mentre lei e' residente in quel Comune.
Una interpretazione che potrebbe essere contestata previo specifico ricorso alla commissione provinciale tributaria: http://sosonline.aduc.it/scheda/commissione+provinciale+tributaria+giudice_11217.php
ma non abbiamo precedenti per poterle dire quale potrebbe essere un giudizio in merito.
il comma 5 dell'art.2 recita:
5. Non sono richieste le condizioni della dimora abituale e della residenza anagrafica ai fini dell'applicazione della disciplina in materia di IMU concernente l'abitazione principale e le relative pertinenze, a un unico immobile, iscritto o iscrivibile nel catasto edilizio urbano come unica unita' immobiliare, ((purche' il fabbricato non sia censito nelle categorie catastali A/1, A/8 o A/9, che sia)) posseduto, e non concesso in locazione, dal personale in servizio permanente appartenente alle Forze armate e alle Forze di polizia ad ordinamento militare e da quello dipendente delle Forze di
polizia ad ordinamento civile, nonche' dal personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, e, fatto salvo quanto previsto dall'articolo 28, comma 1, del decreto legislativo 19 maggio 2000, n.139, dal personale appartenente alla carriera prefettizia.
Crediamo che la non concessione del beneficio sia dovuta al fatto che si tratta di due appartamenti (e non uno come precisa la legge) e che il beneficio si applica ai non residenti, mentre lei e' residente in quel Comune.
Una interpretazione che potrebbe essere contestata previo specifico ricorso alla commissione provinciale tributaria: http://sosonline.aduc.it/scheda/commissione+provinciale+tributaria+giudice_11217.php
ma non abbiamo precedenti per poterle dire quale potrebbe essere un giudizio in merito.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti