Mercoledì 11 novembre 2026
Menu
Cara ADUC

gara pubblica

26 luglio 2014
Domanda 26 luglio 2014
Non sono a conoscenza se trattate atti degli enti pubblici comunque voglio segnalarvi quello che stà accadendo nel comune di campi bisenzio. Nel territorio del comune in via del pantano esiste una proprietà comunale composta da un’area verde con all’interno un laghetto utilizzato per la pesca sportiva. Tale laghetto è stato gestito per oltre 20 anni a titolo completamente gratuito anzi ha usufruito anche di sovvenzioni pubbliche malgrado il pagamento delle tessere per pescare e i proventi degli sponsor, da una sola società. Da qualche anno anche forze politiche hanno voluto vederci chiaro in questa situazione troppo amichevole. E’ stato detto che il lago doveva essere assegnato mediante gara pubblica e che doveva essere pagato un affitto per il suo utilizzo e che tutte le utenze fossero a carico di colui si aggiudicava la gara e non che queste spese fossero messe in carico all’amministrazione comunale. In questo tempo l’amministrazione presa in contropiede ha rinnovato in modi anomali piu volte la concessione ormai scaduta da tempo alla società che ha sempre usufruito di tale concessione suscitando numerose interrogazioni in consiglio comunale. Alla fine, nel corso di questo mese è stato indetto una gara pubblica per l’assegnazione di questa area con requisiti punteggi alquanto di parte che a una prima lettura favoriscono in maniera certa coloro che da sempre hanno gestito questa area (in merito a ciò già qualche tempo addietro una società di pesca che personalmente conosco aveva intenzione di partecipare alla gara ma visto l’allungarsi dei tempi e la certezza che il bando avrebbe favorito la sola società già concessionaria, loro malgrado hanno dovuto optare per un altro lago). Per questo scrissi all’amministrazione chiedendo che la gara fosse aperta a tutti e non solo ad una sola società, l’assessore mi rispose (allego risposta) che la gara sarebbe stata regolare. Leggendo il bando di gara a parte i punteggi da assegnare molto differenti tra una appartenenza o un’altra l’affitto da pagare, viene menzionata una sovvenzione da parte del comune di 6500€, nell’atto non vengono elencate a chi faranno carico le eventuali utenze –luce–acqua-ecc. non vengono elencate o descritte le condizioni e quanto si trova sull’area, ci si limita a fornire una mappa catastale ed a una eventuale visita sul posto. Quindi in merito a ciò il disegno di una costruzione che attualmente è usata come sede appare nella carta molto piu' piccola della realtà, non vengono riportate alcune costruzioni usate come servizi igienici e depositi non vengono elencati due barbecue in muratura (il reg edilizio prevede una autorizzazione per questi) non vengono elencati dei giochi posti nell’area verde ma non ci sarà per caso dell’abusivismo? Mancano le notizie tecniche necessarie come: Impianto elettrico a norma con relativa certificazione-- La corrispondenza dei giochi alle normative CE. Per quanto detto in modo molto veloce potete facilmente capire come la maggior parte dei cittadini o delle associazioni non proveranno neppure a rimettere domanda di partecipazione non avendo possibilità di partecipare alla pari con la vecchia società (AMICA) Vi chiedo cortesemente di valutare un vostro intervento per far modificare l’atto di gara in modo di poter far partecipare chi può essere interessato. Fiducioso di un vostro fattivo interessamento porgo distinti Saluti
Paolo, da Campi Bisenzio

Risposta ADUC
difficile poter giudicare da quanto ci ha detto. In ogni caso, i soggetti che sono interessati alla gara e che ne sono rimasti esclusi a causa di criteri non ragionevoli del bando, dovranno agire impugnando la gara al Tar. Quindi, consigliamo di rivolgersi ad un legale (amministrativista) per valutare l'opportunità di adire il Tar.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →