enel danni al giardino

Spettabile ADUC questa è la lettera che mi accingo ad inviare ad ENEL cosa ne pensate?
Grazie
-------------
la mia proprietà è sita al di fuori del centro abitato a ridosso di un torrente. Era collegato tramite un elettrodotto che da un palo all'interno del nostro terreno si collegava ad un altro palo al di la del torrente e da li arrivava alla centrale, specifico questo fatto perchè nel corso di questi anni mi ero sempre preoccupato che gli alberi intorno all'elettrodotto fossero sempre sufficientemente bassi da non creare in nessun modo ostacolo ai cavi. Domenica 19 gennaio intorno alle ore 16,40 a causa di un violento nubifragio un albero cade dal lato del torrente opposto al nostro e trancia il cavo di corrente. Chiamo subito il numero 803500 alle 16,52, l'operatore mi dice che manderà una squadra.
Alle 19 circa la squadra arriva, sull'altro lato del fiume rispetto alla nostra proprietà, e cioè dove è caduto l'albero. Li raggiungo e li tranquillizzo sul fatto che noi eravamo in procinto comunque di tornare a Milano e che non c'era fretta di riparare il guasto.
L'anziano del gruppo mi dice che non può aspettare e che deve intervenire subito e io lo tranquillizzo di nuovo sul fatto che non c'è urgenza. Parto per Milano e li lascio sulla sponda opposta alla mia proprietà. Alle 19,17 ricevo una telefonata dall'ENEL o meglio dal numero 06647442 e un operatore mi dice che loro devono “chiudere la chiamata” e che devo richiamare la mattina dopo. La mattina dopo alle 7,16 richiamo l'803500.
Sabato 25 arrivo da Milano e trovo il giardino devastato. La squadra incaricata di riparare il guasto, ha deciso arbitrariamente, senza nè consultarmi né avvisarmi di entrare nella proprietà quando il guasto era avvenuto al di fuori, e cambiare il percorso dell'elettrodotto e per fare questo ha tagliato 4 grandi alberi uno dei quali con un tronco di 200 centimetri di diametro che si diramava in due tronchi più piccoli un alto 17 e l'altro 18 metri entrambi di 40 cm di diametro. Questi alberi erano anche una barriera visiva che ci copriva in parte dall'orrenda visione del parcheggio. Ora considerando che come da me + volte ripetuto non c'era urgenza, che il percorso originario del cavo garantiva alla linea un agevole percorso, che era tra le altre cose anche molto più corto perchè attraversava il torrente perpendicolarmente, mentre con la nuova rotta lo fa in diagonale, e considerando che un albero del genere che aveva credo almeno 40 anni dovrebbe avere almeno il diritto di essere salvaguardato, giudichiamo la scelta effettuata un vero e proprio sopruso, oltre al fatto di avere violato una proprietà senza alcuna comunicazione. I Carabinieri sono già stati avvisati, sono usciti hanno fatto un rilievo e redatto un verbale, abbiamo anche avvisato il Corpo Forestale dello Stato che procederà anch'esso con un sopralluogo.
Oscar, da Milano (MI)