Cara ADUC
criteri di priorità di accesso alla scuola pubblica
Domanda
16 dicembre 2013
Buongiorno,
sono il padre di una ragazza che frequenta la terza media, stiamo
scegliendo in questi giorni il liceo che ci sembra piu adatto alle
nostre esigenze.
Premetto che abito in un piccolo comune della provincia di Milano che,
ovviamente, non offre questo tipo di scuola sul proprio territorio.
Ci siamo quindi indirizzati ad uno specifico Liceo, che per motivi di
didattica, serietà e comodità di collegamento con il trasporto
pubblico sembra per noi la migliore soluzione.
Purtroppo le richieste di iscrizione superano spesso la disponibilità
della scuola; per questo motivo l'Istituto ha determinato un elenco di
priorità di accesso, per il quale, qualora le richieste superassero la
disponibilità di posti, verranno le stesse verranno soddisfatte sulla
base dei suddetti criteri.
Questi i criteri:
1) fratelli che frequentano o hanno frequentato il Liceo “XX”;
2) residenti nella ZONA x del Comune di Milano;
3) residenti nelle ZONE y – z – k del Comune di Milano;
4) residenti nelle RIMANENTI ZONE del Comune di Milano.
Relativamente ai punti 3 e 4, in caso di eccedenza rispetto ai posti disponibili, si procederà per sorteggio fino al raggiungimento del numero massimo.
Nell’eventuale ulteriore disponibilità di posti si prenderà in considerazione il punto 5:
5) residenti nei seguenti Comuni dell’hinterland e della Provincia
comune 1
comune 2
ecc Anche in questo caso, eventuali eccedenze saranno definite per sorteggio, fino al raggiungimento del numero massimo. " Ecco le mie domande:
1) è corretto che sia soggetto unicamente al libero arbitrio del Consiglio di Istituto la definizione di criteri, ovvero esistono dei principi generali che vanno utilizzati?
2) l'elenco dei comuni NON comprende il mio comune di residenza, sono compresi invece altri comuni piu lontani, seppur piu popolati.
A mia specifica richiesta al dirigente scolastico mi è stato risposto per iscritto:
"Non c'è un motivo "specifico" per il quale alcuni comuni sono stati esclusi, ma è stato applicato un criterio generale territoriale di riferimento ai comuni della zona sud-ovest di Milano."
La domanda è ovviamente relativa alla arbitrarietà introdotta da criteri, che privilegiano alcuni comuni rispetto ad altri, a parità di distanza o addirittura favorendo comuni piu lontani e già dotati di licei nel proprio territorio.
In sintesi: è mai possibile che piccoli paesini, già svantaggiati di partenza a causa della carenza di servizi, si vedano retrocessi arbitrariamente anche nel diritto universale allo studio? grazie mille per il prezioso lavoro Raffaele, da Bubbiano (MI)
2) residenti nella ZONA x del Comune di Milano;
3) residenti nelle ZONE y – z – k del Comune di Milano;
4) residenti nelle RIMANENTI ZONE del Comune di Milano.
Relativamente ai punti 3 e 4, in caso di eccedenza rispetto ai posti disponibili, si procederà per sorteggio fino al raggiungimento del numero massimo.
Nell’eventuale ulteriore disponibilità di posti si prenderà in considerazione il punto 5:
5) residenti nei seguenti Comuni dell’hinterland e della Provincia
comune 1
comune 2
ecc Anche in questo caso, eventuali eccedenze saranno definite per sorteggio, fino al raggiungimento del numero massimo. " Ecco le mie domande:
1) è corretto che sia soggetto unicamente al libero arbitrio del Consiglio di Istituto la definizione di criteri, ovvero esistono dei principi generali che vanno utilizzati?
2) l'elenco dei comuni NON comprende il mio comune di residenza, sono compresi invece altri comuni piu lontani, seppur piu popolati.
A mia specifica richiesta al dirigente scolastico mi è stato risposto per iscritto:
"Non c'è un motivo "specifico" per il quale alcuni comuni sono stati esclusi, ma è stato applicato un criterio generale territoriale di riferimento ai comuni della zona sud-ovest di Milano."
La domanda è ovviamente relativa alla arbitrarietà introdotta da criteri, che privilegiano alcuni comuni rispetto ad altri, a parità di distanza o addirittura favorendo comuni piu lontani e già dotati di licei nel proprio territorio.
In sintesi: è mai possibile che piccoli paesini, già svantaggiati di partenza a causa della carenza di servizi, si vedano retrocessi arbitrariamente anche nel diritto universale allo studio? grazie mille per il prezioso lavoro Raffaele, da Bubbiano (MI)
Risposta ADUC
molti dei criteri da lei indicati sono quelli applicati un po' ovunque dagli istituti, cui spetta la scelta sempre che siano criteri ragionevoli (in senso tecnico-giuridico):
http://www.edscuola.eu/wordpress/wp-content/uploads/2012/12/cm096_12.pdf
Ma se ritiene che siano criteri discriminatori (soprattutto nel modo in cui li applicano, ad esempio nella scelta dei comuni), potrà impugnare il rigetto al Tar. Dovrà pero' rivolgersi ad un legale di fiducia.
http://www.edscuola.eu/wordpress/wp-content/uploads/2012/12/cm096_12.pdf
Ma se ritiene che siano criteri discriminatori (soprattutto nel modo in cui li applicano, ad esempio nella scelta dei comuni), potrà impugnare il rigetto al Tar. Dovrà pero' rivolgersi ad un legale di fiducia.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti