Cara ADUC
Ricorso Numero Chiuso Universita'
Domanda
16 aprile 2015
Gentile Aduc,
nell'anno 1996, tentai di entrare alla facoltà di Scienze della Comunicazione presso l'Università di Siena, non superando pero' il test di ingresso. Ricordo che all'epoca aderii ad un ricorso collettivo al TAR intentato da diversi dei partecipanti e che pagammo (non ricordo con esattezza se 50 o 100 delle vecchie lire) a saldo delle spese legali. In seguito non ho poi continuato e terminato l'università, ma sono entrato nel mondo del lavoro, dimenticandomi dell'intera questione.
Qualche giorno fa, dopo quasi 19 anni di totale ed assoluto silenzio ricevo la seguente raccomandata:
"Oggetto: xxxxx/ Univ.tà Siena AA 96/97 - 6015 (Citare nella corrispondenza)
Non avendo presentato l'istanza per la prosecuzione di un vecchio ricorso, di cui alle mia del 7/9/06, il TAR ha dichiarato la perenzione del giudizio con la compensazione delle spese.
Ora si puo' procedere alla definizione della posizione; a tale fine Le propongo una definizione in via forfettaria, in deroga alle tariffe, con il pagamento a saldo entro il 10 maggio p.v. dell'importo pro-quota di €250,00 oltre € 67,20 per IVA e CAP; unitamente al saldo deve comunicarmi il Suo Codice Fiscale per la fatturazione.
In difetto dovrò fare una regolare notula in base alle tariffe dell'epoca. L'importo può essere rimesso sul mio conto presso la Cassa di Risparmio di Firenze del quale Le trasmetto il Codice IBAN: etc etc."
Ora dico io, sono passati 19 anni in cui 'sto tipo non si è mai, mai, fatto vivo, nemmeno in data 2006 per la prosecuzione del ricorso. In più, per come fu presentata all'epoca la cosa, i soldi dovuti son stati versati all'epoca.
In sostanza cosa avrebbe fatto costui per pretendere denaro da me?
Non esiste per altro una qualche forma di prescrizione?
Grazie in anticipo dell'aiuto e della disponibilità
Pianigiani, da Siena (SI)
nell'anno 1996, tentai di entrare alla facoltà di Scienze della Comunicazione presso l'Università di Siena, non superando pero' il test di ingresso. Ricordo che all'epoca aderii ad un ricorso collettivo al TAR intentato da diversi dei partecipanti e che pagammo (non ricordo con esattezza se 50 o 100 delle vecchie lire) a saldo delle spese legali. In seguito non ho poi continuato e terminato l'università, ma sono entrato nel mondo del lavoro, dimenticandomi dell'intera questione.
Qualche giorno fa, dopo quasi 19 anni di totale ed assoluto silenzio ricevo la seguente raccomandata:
"Oggetto: xxxxx/ Univ.tà Siena AA 96/97 - 6015 (Citare nella corrispondenza)
Non avendo presentato l'istanza per la prosecuzione di un vecchio ricorso, di cui alle mia del 7/9/06, il TAR ha dichiarato la perenzione del giudizio con la compensazione delle spese.
Ora si puo' procedere alla definizione della posizione; a tale fine Le propongo una definizione in via forfettaria, in deroga alle tariffe, con il pagamento a saldo entro il 10 maggio p.v. dell'importo pro-quota di €250,00 oltre € 67,20 per IVA e CAP; unitamente al saldo deve comunicarmi il Suo Codice Fiscale per la fatturazione.
In difetto dovrò fare una regolare notula in base alle tariffe dell'epoca. L'importo può essere rimesso sul mio conto presso la Cassa di Risparmio di Firenze del quale Le trasmetto il Codice IBAN: etc etc."
Ora dico io, sono passati 19 anni in cui 'sto tipo non si è mai, mai, fatto vivo, nemmeno in data 2006 per la prosecuzione del ricorso. In più, per come fu presentata all'epoca la cosa, i soldi dovuti son stati versati all'epoca.
In sostanza cosa avrebbe fatto costui per pretendere denaro da me?
Non esiste per altro una qualche forma di prescrizione?
Grazie in anticipo dell'aiuto e della disponibilità
Pianigiani, da Siena (SI)
Risposta ADUC
per risponderle in maniera completa e precisa avremmo bisogno di sapere se al momento del conferimento del mandato o del pagamento fu rilasciata una quietanza o un documento attestante il pagamento a saldo del lavoro.
In questo caso avrebbe già in mano la prova dell'illegittimità della pretesa.
Nel caso in cui tale documento non fosse stato rilasciato o più semplicemente dopo 19 anni non fosse possibile trovarlo il nostro consiglio è quello di contestare all'avvocato l'intervenuta prescrizione.
Il credito dell'Avvocato è soggetto ad una doppia prescrizione quella presuntiva, che si verifica in tre anni, e quella decennale.
La prescrizione presuntiva, articolo 2956, II comma, cc, deve essere immediatamente contestata dal cliente.
In caso di mancata contestazione della predetta prescrizione si terrà conto della prescrizione decennale, art. 2956cc, che si calcola dalla data dell'ultima prestazione ovvero quella asseritamente effettuata nel 2006.
----------------
Ha risposto Sara Astorino: https://www.aduc.it/info/astorino.php
In questo caso avrebbe già in mano la prova dell'illegittimità della pretesa.
Nel caso in cui tale documento non fosse stato rilasciato o più semplicemente dopo 19 anni non fosse possibile trovarlo il nostro consiglio è quello di contestare all'avvocato l'intervenuta prescrizione.
Il credito dell'Avvocato è soggetto ad una doppia prescrizione quella presuntiva, che si verifica in tre anni, e quella decennale.
La prescrizione presuntiva, articolo 2956, II comma, cc, deve essere immediatamente contestata dal cliente.
In caso di mancata contestazione della predetta prescrizione si terrà conto della prescrizione decennale, art. 2956cc, che si calcola dalla data dell'ultima prestazione ovvero quella asseritamente effettuata nel 2006.
----------------
Ha risposto Sara Astorino: https://www.aduc.it/info/astorino.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti