Pignoramento conto per errore

dal punto di vista giuridico il pignoramento subito per errore di omonimia è da considerarsi illegittimo, poiché il creditore procedente (e il suo legale) avevano l’obbligo di verificare correttamente l’identità del debitore. Tale condotta può integrare una responsabilità risarcitoria ai sensi dell’art. 2043 c.c.
La successiva rinuncia all’iscrizione a ruolo non elimina gli effetti già prodotti dal pignoramento né esclude il diritto al risarcimento dei danni subiti durante il periodo di blocco dei conti.
Per quanto riguarda la richiesta di risarcimento, occorre precisare che i danni patrimoniali (spese bancarie, RID insoluti, penali, interessi, ecc.) sono risarcibili, ma devono essere documentati, poiché l’onere della prova spetta a chi richiede il risarcimento (art. 2697 c.c.).
Invece, la quantificazione forfettaria di un importo giornaliero (es. 50 € al giorno) non è automaticamente riconoscibile, se non a seguito di una valutazione equitativa del giudice (art. 1226 c.c.).
È quindi legittimo che la controparte chieda la documentazione giustificativa dei danni. Tuttavia, Lei non è obbligato a fornire estratti conto completi: è sufficiente produrre solo la documentazione strettamente necessaria (movimenti respinti, spese addebitate, comunicazioni bancarie), oscurando i dati non pertinenti.
In sintesi, il diritto al risarcimento sussiste, ma deve essere supportato da prove documentali adeguate e la richiesta di chiarimenti non è illegittima, purché proporzionata.
Restiamo a disposizione per assisterLa nella predisposizione della risposta o per valutare eventuali ulteriori azioni.
----------------
Ha risposto Smeralda Cappetti