Lente "transition" rovinata dopo meno di 2 anni

Salve,
vi contatto per avere delucidazioni su un problema in cui sono incorso. Ho comprato degli occhiali in un negozio di una importante catena di ottica. Le lenti sono state realizzate applicando il trattamento "transition" in modo che si scuriscano con l'esposizione alla luce solare. Recentemente mi sono accorto che il trattamento della lente sinistra si è rimosso nella parte in basso, vicino al naso. Mi sono quindi recato in negozio per chiedere che la lente venisse sostituita essendo ancora in garanzia. L'impiegato al bancone mi informa che questo tipo di danno, trattandosi di una "normale usura della lente", non rientra nella garanza, la quale copre solo i difetti di fabbrica. Dopodiché per venirmi incontro mi ha proposto una perizia che stabilirà se si tratta di un difetto di fabbrica. Personalmente penso che per il solo fatto che il trattamento non sia durato neanche 2 anni sia già una dimostrazione che si tratta di un difetto nella fabbricazione e che non si possa parlare di una normale usura senza dimostrare che io abbia apportato il danno con un comportamento scorretto nella manutenzione della lente. Come dovrei comportarmi? Accettare la perizia? O effettivamente mi tocca la sostituzione/riparazione della lente in quanto rientra nei 2 anni di garanzia?
Grazie,
Saverio, dalla provincia di MI