Cara ADUC
Detrazione imu del 50% per immobili in uso gratuito
Domanda
24 aprile 2016
Buongiorno,vorrei chiedere un vostro parere in merito al diverbio con il mio comune di residenza ed eventualmente come poter procedere. Descrivo brevemente i fatti: ho richiesto al mio comune di residenza la riduzione dell'imu del 50 % in base L'art. 1 comma 10 lett. b) della Legge 208/2015 come prevede per il secondo immobile concesso in comodato d'uso gratuito ai figli. Ho effettuato tutti gli adempimenti richiesti dalla legge e ci sono tutti i requisiti ( quindi registrato il contratto). Secondo il mio comune, Montespertoli, non mi spetta, perchè, riporto le loro parole" oltre all'immobile dove risiede e all'immobile concesso in uso gratuito al figlio, possiede altri tre immobili, identificati al Catasto Terreni del comune di Montespertoli, Foglio 44, Particelle x, y, xy, lo stesso non rientra nel
beneficio previsto dal suddetto articolo." Premetto che le tre particelle che fa riferimento il comune, sono dei piccoli terreni adiacenti alla casa che fanno parte dell'immobile. Ho contestato dicendo che la legge si riferisce al fatto che il proprietario non possieda altri immobili ad uso abitativo, lo conferma la circolare del ministero che allego alla presente.L'ulteriore risposta da parte dell'ufficio tributi è stata "siamo a conoscenza della
Circolare ma, la stessa, è in contrasto con la legge e pertanto, se non modificano la legge, l'interpretazione del Comune è, parlando di immobile, tutte le tipologie, terreni, garage, posti auto, negozi....". Ricapitolando, mio padre possiede due immobili, uno dove risiede lui l'altro concesso a me in uso gratuito con regolare contratto registrato all'agenzia delle entrate. Adiacenti alla casa ci sono 3 particelle di terreno (assimilabili ad orto e piazzalino) che secondo il comune fanno decadere il requisito, ma secondo la circolare che loro non prendono in considerazione, per immobili si intendono quelli ad uso abitativo. Le mie domande sono: la circolare attuativa ha la
funzione di chiarire e la intendo che sia legge, può il comune forzare una interpretazione, o comunque considerarla in contrasto con la legge? il Comune è obbligato a tener conto della circolare attuativa, essendo appunto attuativa? Come posso risolvere per far valere i miei diritti? Grazie
Maurizio, da Montespertoli (FI)
Maurizio, da Montespertoli (FI)
Risposta ADUC
la circolare allegata precisa altri casi di dubbia interpretazione della legge, diversi dal suo. Possedere altri immobili rurali non adibiti ad uso strumentale di una attività agricola, comporta la perdita del beneficio alla riduzione di IMU e TASI in presenza del comodato d'uso gratuito a figli (o genitori)
Le consigliamo la ns sceda IMU:http://sosonline.aduc.it/scheda/imu+guida+all+uso_20316.php
Le consigliamo la ns sceda IMU:http://sosonline.aduc.it/scheda/imu+guida+all+uso_20316.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti