Decreto ingiuntivo unisu

Salve, ho ricevuto di recente un decreto ingiuntivo da parte di questa università privata.
L'atto firmato dal giudice riporta solo nome e cognome ed il domicilio a cui è stato spedito tramite poste. Poi Suddetto documento è scritto a penna in modo illeggibile, anche nella parte riguardante il termine di opposizione.
Una volta esaminati gli allegati ho notato che le firme sul contratto non mi appartengono e gli stessi dati anagrafici, imprecisi, si riporta la via in cui abitavo priva di numero civico e viziati di date incerte, la datazione contrattuale precisa soltanto dell'anno 6/2010). (anche se nel ricorso si sostiene che data sia certa ed aggiungono un 17/6/2010, che in tutta evidenza non esiste accanto a nessuna delle numerose firme che tutte riportano 6/2010).
Non mi identifico e non lo fanno nemmeno loro: come nel codice fiscale (omesso dal decreto) di molto diverso dal mio, oltre ai dati degli studi "per esempio" diversi in modo sostanziale vista l'esistenza di una laurea da me mai conseguita. Anche se per esempio la data di nascita è corretta (omessa dal decreto). (Non allegavano i dati richiesti cioè le copie di carta di identità e codice fiscale.)
Rilevavo la mancata autorizzazione al trattamento dei dati personali, secondo il contratto gli stessi erano/sono soggetti a distribuzione di massa.
Rilevavo che il presunto debito nascesse da clausole vessatorie (tacito rinnovo) al quale non solo manca la doppia firma, ne manca la firma sulla pagina stessa e su quella successiva, la prima firma utile si trova 2 pagine dopo a seguito di 6 righe.
Gli stessi presentavano una raccomandata spedita a cognome di un altra persona, firmata da sconosciuti, senza timbro postale, senza data di spedizione, senza ufficio postale di emissione e datata dell'anno precedente "2011" al "presunto invio". (però nel ricorso asserivano aver spedita al sottoscritto, sempre nome e cognome, con datazione certa del "2012". diversa da quella presente in copia da loro depositata in tribunale, in modo piuttosto evidente ed impossibile da mancare a meno che non vi sia corruzione e malafede del giudice.)
Non presentavano alcuna fattura. (da quello che ho studiato la fattura è elemento essenziale per dimostrare che il servizio sia realmente avvenuto e per l'emissione del D.I.) "e per fini fiscali".
Il tutto notificato in fotocopie non conformi con la relata alla fine delle pagine e non in calce.
Ora visti i fatti non ho proposto opposizione ed ho proposto querela al magistrato per il falso che mi è stato attribuita paternità al contratto e mia lettera e notifica non conforme, con tutti gli accessori del trattamento illecito.
Sottolineavo che con quegli allegati non si poteva emettere un decreto ingiuntivo, che in realtà è basato sulla "falsa" attestazione.
Per evitare spiacevoli sorprese c'è qualcosa che devo sapere per tutelarmi in modo corretto, sia nel civile che nel penale?
Grazie
Dario, da Roma (RM)