ricorso G.d.P.

Salve, vorrei sapere se vi sono gli estremi per ricorrere al G.d.P.
Premesso che a mia figlia in data 19/10/2018 gli è stato notificato un Verbale di Violazione al C.d.S, redatto dalla Polizia Locale di Roma Capitale, ai sensi dell'art. 158 per aver lasciato il proprio veicolo "IN CURVA" in località Via Tuscolana - via Vincenzo Giudice. Contro tale motivazione è stato presentato ricorso al Prefetto di Roma poiché il tratto di strada interessato è gravato, a monte e a valle, da apposita segnaletica verticale che indica il "DIVIETO DI FERMATA" compreso il tratto ove si trovava in sosta il veicolo che presenta comunque un andamento leggermente curvilineo con ampia visibilità. Il motivo del ricorso presentato, (con allegate tre fotografie che ritraggono l'inizio e la fine del divieto), nella fattispecie, si basava sul principio della errata applicazione della norma poiché essendoci la segnaletica verticale che, come già detto, indica il divieto di fermata si è applicato l'articolo 158 anziché l'articolo 7; si evidenzia che la sanzione pecuniaria è maggiore rispetto a quella che secondo me si doveva applicare. Ora, detto ricorso è stato rigettato ed è stata emessa un ordinanza ingiuntiva di pagamento. Mi sono collegato al sito internet "sana.interno.it" ed ho scoperto che la motivazione del rigetto si basa sugli atti prodotti dall'ufficio a cui appartengono gli accertatori; un semplice modello cartaceo prestampato e una crocetta sulla dicitura: "il verbale non presenta errori di forma" senza entrare minimamente nel merito. Aggiungo che, in altri casi e sempre sullo stesso luogo, si è applicato l'art. 40 del C.d.S. (presenza di striscia longitudinale continua) anziché l'art. 7. Anche in questo caso fatti i ricorsi e rigettati con identiche motivazioni. Grazie per l'attenzione.
Bruno, dalla provincia di RM