Cara ADUC
multe ZTL fuori comune residenza
Domanda
8 aprile 2016
buongiorno. scrivo dalla provincia di Gorizia per conto di mia madre
il giorno 11/12/2015 lei si trovava a Verona per ferie col proprio mezzo e purtroppo, essendosi persa (col navigatore che dava peraltro indicazioni "ballerine"), è entrata due volte in rapida successione in una ZTL, transitando anche per una corsia riservata a mezzi pubblici... ha pertanto ricevuto no.3 multe per tali infrazioni: due per la ZTL e una per la corsia.
il problema che ora vi espongo nasce non dalla contestazione del fatto in sé, ma dalle tempistiche di consegna dei documenti e dalle a nostro avviso dubbie modalità della stessa. risulta che il messo comunale di San Canzian d'Isonzo (GO) abbia notificato l'atto il 15/03 (quindi oltre i 90gg, contando dal 11/12), tuttavia il messo si è presentato a casa fisicamente soltanto il
giorno 21/03, la settimana dopo! circostanza questa che, quando siamo andati a chiedere lumi in comune, il messo ha negato categoricamente... ma ho testimonianze in merito in quanto in casa quel giorno non c'era nessuno e sono stati i nostri vicini a informarci del suo passaggio!
chiaramente nessuno ha firmato nessun documento o ricevuto nulla né il 15/03 o il 21/03 né i giorni successivi, e mia madre è andata a ritirare le carte in comune solo il 31/03 (appena rientrata da fuori regione).
ora vi chiedo:
1) ho diritto a non pagare le multe in quanto la notifica è stata registrata il 15/03 ovvero 95 giorni dopo che il fatto è avvenuto?
2) le tempistiche di notifica mi hanno danneggiato in quanto da come capisco non potrò più pagare la sanzione ridotta (termine dei 5gg già scaduto), avendo oltretutto il messo comunale segnato la notifica il 15/03 ma essendo passato solo il 21/03?
3) è giusto che io debba pagare tutte queste multe oppure secondo voi si potrebbe "unificare" il tutto in virtù della "unicità della condotta", come ho letto nelle vostre guide?
4) è corretto che l'ufficio comunale all'atto del ritiro abbia segnato tutta una serie di annotazioni aggiuntive a penna nel frontespizio dei verbali e si sia invece ben guardato dal farle firmare separatamente per accettazione a mia madre, piuttosto preoccupandosi solo di mettere il tutto accuratamente in busta chiusa e senza fare menzione di tali supplementi?
5) ha qualche valenza il fatto che in tutte e tre le multe l'indirizzo di residenza del trasgressore sia sbagliato? quella residenza è vecchia di anni (non vi abita più nessuno di noi), e nemmeno corrisponde al luogo dove si presentato il messo comunale. aggiungo che le variazioni di residenza sono state sempre tempestivamente comunicate.
allego scansione delle multe affinché possiate avere una visione chiara dell'accaduto... magari siamo noi a non capire come funziona il sistema (in famiglia non abbiamo mai preso multe di alcun tipo).
grazie per il vostro aiuto, come sempre molto gradito. attendiamo vostra utilissima risposta.
cordiali saluti.
Ivan, da San Canzian D'isonzo (GO)
il giorno 11/12/2015 lei si trovava a Verona per ferie col proprio mezzo e purtroppo, essendosi persa (col navigatore che dava peraltro indicazioni "ballerine"), è entrata due volte in rapida successione in una ZTL, transitando anche per una corsia riservata a mezzi pubblici... ha pertanto ricevuto no.3 multe per tali infrazioni: due per la ZTL e una per la corsia.
il problema che ora vi espongo nasce non dalla contestazione del fatto in sé, ma dalle tempistiche di consegna dei documenti e dalle a nostro avviso dubbie modalità della stessa. risulta che il messo comunale di San Canzian d'Isonzo (GO) abbia notificato l'atto il 15/03 (quindi oltre i 90gg, contando dal 11/12), tuttavia il messo si è presentato a casa fisicamente soltanto il
giorno 21/03, la settimana dopo! circostanza questa che, quando siamo andati a chiedere lumi in comune, il messo ha negato categoricamente... ma ho testimonianze in merito in quanto in casa quel giorno non c'era nessuno e sono stati i nostri vicini a informarci del suo passaggio!
chiaramente nessuno ha firmato nessun documento o ricevuto nulla né il 15/03 o il 21/03 né i giorni successivi, e mia madre è andata a ritirare le carte in comune solo il 31/03 (appena rientrata da fuori regione).
ora vi chiedo:
1) ho diritto a non pagare le multe in quanto la notifica è stata registrata il 15/03 ovvero 95 giorni dopo che il fatto è avvenuto?
2) le tempistiche di notifica mi hanno danneggiato in quanto da come capisco non potrò più pagare la sanzione ridotta (termine dei 5gg già scaduto), avendo oltretutto il messo comunale segnato la notifica il 15/03 ma essendo passato solo il 21/03?
3) è giusto che io debba pagare tutte queste multe oppure secondo voi si potrebbe "unificare" il tutto in virtù della "unicità della condotta", come ho letto nelle vostre guide?
4) è corretto che l'ufficio comunale all'atto del ritiro abbia segnato tutta una serie di annotazioni aggiuntive a penna nel frontespizio dei verbali e si sia invece ben guardato dal farle firmare separatamente per accettazione a mia madre, piuttosto preoccupandosi solo di mettere il tutto accuratamente in busta chiusa e senza fare menzione di tali supplementi?
5) ha qualche valenza il fatto che in tutte e tre le multe l'indirizzo di residenza del trasgressore sia sbagliato? quella residenza è vecchia di anni (non vi abita più nessuno di noi), e nemmeno corrisponde al luogo dove si presentato il messo comunale. aggiungo che le variazioni di residenza sono state sempre tempestivamente comunicate.
allego scansione delle multe affinché possiate avere una visione chiara dell'accaduto... magari siamo noi a non capire come funziona il sistema (in famiglia non abbiamo mai preso multe di alcun tipo).
grazie per il vostro aiuto, come sempre molto gradito. attendiamo vostra utilissima risposta.
cordiali saluti.
Ivan, da San Canzian D'isonzo (GO)
Risposta ADUC
1) no; la notifica e' stata protocollata in data 03.03.2016 presso il suo Comune percio' entro i 90 gg previsti per legge.
2) se l'ufficio del messo comunale non ha inviato la raccomandata AR obbligatoria con l'indicazione della compiuta giacenza, i 5 gg per aver diritto alla riduzione del 30% della sanzione valgono a partire dalla data di ritiro del verbale; avere perso questa opportunita' non e' percio' imputabile all'addetto alla notifica.
3)per le aree urbane e le ZTL non vale il principio di unificazione di sanzioni identiche commesse in continuita'
4) quello che per legge avrebbe dovuto fare il messo, una volta constatata l'assenza del destinatario, era di inviare una raccomandata AR con l'avviso di giacenza. Tuttavia la notifica e' validata al momento del ritiro in data 31.03
5) no, in quanto la notifica di fatto si e' compiuta con il suo ritiro, nonostante gli errori di indirizzo in sede di stesura del verbale da parte dell'ente sanzionatore.
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
2) se l'ufficio del messo comunale non ha inviato la raccomandata AR obbligatoria con l'indicazione della compiuta giacenza, i 5 gg per aver diritto alla riduzione del 30% della sanzione valgono a partire dalla data di ritiro del verbale; avere perso questa opportunita' non e' percio' imputabile all'addetto alla notifica.
3)per le aree urbane e le ZTL non vale il principio di unificazione di sanzioni identiche commesse in continuita'
4) quello che per legge avrebbe dovuto fare il messo, una volta constatata l'assenza del destinatario, era di inviare una raccomandata AR con l'avviso di giacenza. Tuttavia la notifica e' validata al momento del ritiro in data 31.03
5) no, in quanto la notifica di fatto si e' compiuta con il suo ritiro, nonostante gli errori di indirizzo in sede di stesura del verbale da parte dell'ente sanzionatore.
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti