Cara ADUC
Multa sosta aeroporto Napoli
Domanda
2 agosto 2019
Buongiorno. desideravo chiedervi un consiglio su quanto sto per esporvi. Ho ricevuto un verbale elevato dai vigili urbani di NA per violazione agli art.6c,4d e c.14. Il quale ritengo sia frutto di una rappresaglia nei miei confronti.
I FATTI.
Mi trovavo fermo davanti allo scalo aeroportuale dove una segnaletica indicava
sosta consentita per operazioni d'imbarco. Dietro di me una pattuglia di vigili in auto che con colpi di sirena sollecitava lo scorrimento del traffico (tengo a precisare che non stavo assolutamente intralciando il traffico in quanto ero fermo in area consentita, e vi erano anche un'altra decina di macchine in sosta). Immaginando che potessero avercela con me sono sceso per una rimostranza, chiarito l'equivoco uno di essi sceso dalla vettura con aria intimidatoria, e minacciosa (come a voler dire "adesso ti aggiusto io").Mi ha chiesto i documenti nella speranza di trovare qualche motivo per sanzionarmi. Non avendo trovato nulla mi ha riconsegnato i documenti e senza contestarmi nulla se ne sono andati.Credevo che la cosa fosse finita lì, invece mi sono visto notificare il verbale dopo 60 gg. Vorrei precisare che hanno addotto la mancata contestazione per assenza del trasgressore, ma è falso, perché non mi sono mai allontanato dal veicolo, avendogli consegnato i documenti di persona.Inoltre c'era con me un testimone anche se minorenne. Non vi era alcuna ordinanza che sospendesse provvisoriamente la sosta. Quello che vi chiedo; mi consigliate di pagare il verbale di 40€ e cedere a questa estorsione, oppure ci sono gli estremi per fare ricorso?? Vorrei aggiungere (se la cosa può avere rilievo) che il verbale è stato firmato da uno solo dei vigili, mentre essi erano in due. Vi ringrazio per il tempo che mi dedicate.
Donato, dalla provincia di NA
I FATTI.
Mi trovavo fermo davanti allo scalo aeroportuale dove una segnaletica indicava
sosta consentita per operazioni d'imbarco. Dietro di me una pattuglia di vigili in auto che con colpi di sirena sollecitava lo scorrimento del traffico (tengo a precisare che non stavo assolutamente intralciando il traffico in quanto ero fermo in area consentita, e vi erano anche un'altra decina di macchine in sosta). Immaginando che potessero avercela con me sono sceso per una rimostranza, chiarito l'equivoco uno di essi sceso dalla vettura con aria intimidatoria, e minacciosa (come a voler dire "adesso ti aggiusto io").Mi ha chiesto i documenti nella speranza di trovare qualche motivo per sanzionarmi. Non avendo trovato nulla mi ha riconsegnato i documenti e senza contestarmi nulla se ne sono andati.Credevo che la cosa fosse finita lì, invece mi sono visto notificare il verbale dopo 60 gg. Vorrei precisare che hanno addotto la mancata contestazione per assenza del trasgressore, ma è falso, perché non mi sono mai allontanato dal veicolo, avendogli consegnato i documenti di persona.Inoltre c'era con me un testimone anche se minorenne. Non vi era alcuna ordinanza che sospendesse provvisoriamente la sosta. Quello che vi chiedo; mi consigliate di pagare il verbale di 40€ e cedere a questa estorsione, oppure ci sono gli estremi per fare ricorso?? Vorrei aggiungere (se la cosa può avere rilievo) che il verbale è stato firmato da uno solo dei vigili, mentre essi erano in due. Vi ringrazio per il tempo che mi dedicate.
Donato, dalla provincia di NA
Risposta ADUC
lei ha ragioni da vendere per tutto quello che è accaduto, quindi ci sono gli estremi per un ricorso.
Il problema si pone per il tipo di ricorso e per gli importi.
Per il tipo, dovrebbe fare nello stesso ricorso una querela di falso perché hanno dichiarato sul verbale che l'autista era assente... querela che presuppone un dibattimento più articolato che non esclude che il giudice possa chiedere la presenza di una legale.
Per gli importi, invece, deve comunque pagare l'imposta (contributo unificato) di 43 euro per usufruire dei servizi del giudice, e poi mettere in conto la preparazione del ricorso e il tempo che dovrà dedicarci andando anche in udienza il giorno in cui la stessa sarà convocata.
Faccia lei....
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
Il problema si pone per il tipo di ricorso e per gli importi.
Per il tipo, dovrebbe fare nello stesso ricorso una querela di falso perché hanno dichiarato sul verbale che l'autista era assente... querela che presuppone un dibattimento più articolato che non esclude che il giudice possa chiedere la presenza di una legale.
Per gli importi, invece, deve comunque pagare l'imposta (contributo unificato) di 43 euro per usufruire dei servizi del giudice, e poi mettere in conto la preparazione del ricorso e il tempo che dovrà dedicarci andando anche in udienza il giorno in cui la stessa sarà convocata.
Faccia lei....
Qui il modulo per eventualmente fare ricorso:
http://sosonline.aduc.it/modulo/ricorso+al+giudice+pace+contro+multe+al+codice_7418.php
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti