Cara ADUC
infrazione codice strada
Domanda
4 settembre 2019
I FATTI sono passato a un incrocio dopo che il rosso e' scattato da mezzo secondo seguendo d'istinto chi mi precedeva passato all'ultimo secondo del giallo. Le telecamere mi hanno ripreso e ho dovuto pagare 130euro di multa + 6 punti patente tolti! Sono tornato a quell'incrocio e ho visto constatato che allo scattare del mio rosso rimangono altri 5 secondi di rosso alle auto alla mia destra e sinistra prima di avere il verde, per cui nell'attraversare quell'incrocio io non interferivo con nessuno per almeno 5 secondi, ovvero ho attraversato l'incrocio nelle stesse condizioni di quello che mi precedeva UN SECONDO PRIMA DI ME entrato nell'incrocio col giallo ! PERO' io fui punito con 130 euro e 6 punti patente tolti, lui perdonato del tutto e bello come un angioletto! La mia domanda e' "ma e' cosi' grande la differenza tra me e lui in delinquenza che per un secondo io divento un pirata della strada e lui resta candido e immacolato? Ma soprattutto CHE DIFFERENZA DI SITUAZIONE AMBIENTALE E' AVVENUTA DAL 5° (in cui lui e' entrato nell'incrocio) AL 6° SECONDO (nel quale sono entrato io?) NESSUNA!!!!! Lui e' passato con le auto ai fianchi FERME COL ROSSO!!! Io sono passato con le auto ai fianchi FERME COL ROSSO!!!! Perche' allora io sono punito?? Forse che ho commesso il grave reato di passare mentre sopra di me c'era una lampadina di colore rosso mentre con lui era di colore giallo?? E' questo l atto criminoso che io ho compiuto? Forse che una lampadina rossa e' di cattivo auspicio e porta male passarci sotto? E' questa la mia colpa? Ce' una legge che dice " a passare sotto una lampadina rossa per entrare in un incrocio e' grave reato e si verra' puniti " o ce' INVECE UNA LEGGE CHE DICE "ENTRARE IN UN INCROCIO MENTRE TRANSITANO AUTO DA DESTRA E SINISTRA AVENTI DIRITTO DI PRECEDENZA E' GRAVE REATO E SI VERRA PUNITI"? Quale legge ho io trasgredito? La prima (completamente insensata e inesistente) o la seconda, (sensata e ragionevole)? Di certo non ho trasgredito la seconda perche' mentre passavo quell'incrocio le auto ai miei fianchi dx e sx ERANO BLOCCATE COL ROSSO!! Ho trsgredito la prima? certo ! infatti c'era una lampadina rossa accesa sopra di me! Quindi sono stato punito SOLO E UNICAMENTE PER ESSERE PASSATO SOTTO A UNA LAMPADINA ROSSA!! PER NESSUN ALTRO MOTIVO INERENTE A PERICOLOSITA' O RISCHIO!! (altrimenti si doveva punire amche quello prima di me che mi precedeva di un solo secondo e sfido chiunque a dimostrare che la mia pericolosita' e' schizzata alle stelle, rispetto la sua, nel tempo intercorso dal 5° al 6° secondo!!). Quindi riassumendo: sono stato punito in base a una legge INESISTENTE E INSENSATA basata sul ridicolo fatto che una lampadina rossa luccicava sopra di me mentre impegnavo l'incrocio? E' GIUSTO TUTTO CIO'? E' COSTITUZIONALE? Ripeto fino allo sfinimento "passare col rosso non coincide sempre e comunque con passare mentre le auto di traverso stanno percorrendo l'incrocio con diritto di precedenza!
Adolfo, dalla provincia di PD
Adolfo, dalla provincia di PD
Risposta ADUC
Al paragrafo 10 dell'art. 41 cds si legge testualmente: “Durante il periodo di accensione della luce gialla, i veicoli non possono oltrepassare gli stessi punti stabiliti per l’arresto, di cui al comma 11, a meno che vi si trovino così prossimi, al momento dell’accensione della luce gialla, che non possano più arrestarsi in condizioni di sufficiente sicurezza; in tal caso essi devono sgombrare sollecitamente l’area di intersezione con opportuna prudenza”.
Non è quindi indicato un tempo di durata minima/massima del giallo, che ha aperto in passato numerosi ricorsi e dibattiti. La lacuna è stata colmata con la nota 67906 del 2007 del Ministero dei Trasporti e stabilisce una relazione tra tempo minimo di durata del giallo, appunto, direttamente correlato al limite di velocità consentito sul tratto in questione:
3 secondi / velocità 50 km/h
4 secondi / velocità 60 km/h
5 secondi / velocità 70 km/h.
La norma violata da lei è il 146 cds che recita: "Il conducente del veicolo che prosegue la marcia nonostante le segnalazioni del semaforo o dell'agente del traffico è soggetto alla sanzione..."
Le telecamere fotografano il passaggio con il rosso e non con il giallo, pertanto il verbale è incontestabile e non c'è alcun motivo di incostituzionalità.
Il fatto che le vetture di senso contrario abbiano altri secondi per attraversare l'incrocio è dovuto a ragioni di sicurezza, cioè ad evitare collisioni proprio con conducenti che attraversano con il rosso.
Non è quindi indicato un tempo di durata minima/massima del giallo, che ha aperto in passato numerosi ricorsi e dibattiti. La lacuna è stata colmata con la nota 67906 del 2007 del Ministero dei Trasporti e stabilisce una relazione tra tempo minimo di durata del giallo, appunto, direttamente correlato al limite di velocità consentito sul tratto in questione:
3 secondi / velocità 50 km/h
4 secondi / velocità 60 km/h
5 secondi / velocità 70 km/h.
La norma violata da lei è il 146 cds che recita: "Il conducente del veicolo che prosegue la marcia nonostante le segnalazioni del semaforo o dell'agente del traffico è soggetto alla sanzione..."
Le telecamere fotografano il passaggio con il rosso e non con il giallo, pertanto il verbale è incontestabile e non c'è alcun motivo di incostituzionalità.
Il fatto che le vetture di senso contrario abbiano altri secondi per attraversare l'incrocio è dovuto a ragioni di sicurezza, cioè ad evitare collisioni proprio con conducenti che attraversano con il rosso.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti