Ho sottoscritto un piano Bayerische

Salve, innanzitutto vi ringrazio per l'ottimo lavoro che svolgete e per la vostra disponibilita'. Sono uno dei tanti fessi che ha sottoscritto un piano previdenziale bayerische (ora Ergo), fidandosi della spiegazione peraltro molto dettagliata del venditore, senza andarsi a leggere ogni riga delle 60 pagine del prospetto informativo. In particolare, di fronte alle mie perplessita' a sottoscrivere un impegno per 20 anni, mi era stato detto chiaramente ed inequivocabilmente che per non rimetterci niente, avrei dovuto pagare per almeno 5 anni. Ora: ho versato 6 rate - quasi 9 mila euro - e leggendo nei meandri del prospetto informativo viene fuori che:
- se smetto di versare, ottengo un capitale ridotto, liquidabile a scandenza (tra 14 anni), pari al capitale versato moltiplicato per il rapporto tra le rate pagate e quelle previste (6/20), cioe' SI RUBANO il 70% di quanto ho versato, e da quasi nove mila euro arrivo a duemilaseicento e rotti, che potro' riavere tra 14 anni e con i quali, rivalutati di quasi niente all'anno (retrocesso all'80%), potro' FORSE arrivare ad offrire una cena in pizzeria a 10 amici.
- se chiedo il riscatto, il capitale mi viene scontato del 4% per ogni anno o parte di anno dalla richiesta di riscatto alla scadenza (insomma per 14 anni). E non mi scontano neanche quanto ho versato, MA MI SCONTANO PARTENDO DAL CAPITALE RIDOTTO, che ammonta a solo il 30% di tutto il versato!!! Insomma se riscatto mi danno meno di 1.500 euro, quando negli ultimi 6 anni ne ho versati quasi 9000: - (: - (Ho piu' rispetto di un drogato che scippa una vecchietta, che di questi signori che hanno avuto il coraggio di mettere nero su bianco queste clausole capestro. Insomma, ben mi sta. Ma questa lezione l'ho imparata, anche se mi e' costata 15 milioni delle vecchie lire. Da oggi in poi mi leggero' attentamente persino il contratto della videoteca. Ma veniamo alla mia richiesta di una vostra autorevole opinione a riguardo: e' successo che le banche che in passato applicavano tassi di interesse a posteriori considerati usurai, anche se sottoscritti e firmati dai correntisti a suo tempo, sono state dichiarate fuorilegge, con effetti retroattivi. Secondo voi sarebbe ipotizzabile, riunendo le forze e la voce di tutte le migliaia di turlupinati da Bayerische e SSI, di arrivare a far decidere a qualche giudice che - come quei tassi passivi delle banche erano ingiusti - cosi questo piano di previdenza e' un imbroglio bello e buono? Grazie e saluti.
Alessandro, da Pescara