Cara ADUC
Multe per la stessa infrazione
Domanda
15 luglio 2009
Gentili signori,
nel passare due giorni di vacanze a Roma, nel cercare di uscire dal centro città sono incappato in una ZTL. La cosa strana che nell'attraversarla sono stato individuato per ben tre volte, ossia: ingresso tragitto interno e uscita, quindi il sistema di rilevamento, mi ha inviato tre violazioni al CdS.
E' possibile ricorre al GdP, per poterne pagare una? Cosa prevede il CdS in questi casi?
Inoltre tutti e tre verbali sono non firmati, sia dall'agente, sia dal responsabile, quest'ultimo é addirittura pro-tempore. E' previsto l'annullamento per quest'ultima condizione, E secondo quale norma?
La norma enunciata "ai sensi dell'art.3 del DL 12 febbraio 1993" inerente alla firma, solleva il responsabile e/o all'accertatore l'omissione della firma autografata, e in quali termini?
Nel rivedere il percorso, sul sito ATAC, la prima cellula che ho incontrata é sulla cinta periferica della ZTL, in ordine di orario delle contestazioni, la seconda si trova all'interno della ZTL, ed infine l'ultima, all'uscita si trova anch'essa sul perimetro, é naturale che i varchi cosi detti si trovino all'interno?
I varchi in ordine sono: 1) VIA TORINO VARCO N° 18 - 2) VIA NAZIONALE VARCO N°19 - 3)VIA XX SETTEMBRE VARCO N°20, da qui si può intuire che le strade sono a senso unico e quindi non c'é alcun errore, bisogna passarli tutti.
Esiste qualcosa in materia legislativa da proporre al GdP, affinché l'uso di questi strumenti sia più parsimonioso?
Un ultima domanda, da quale data partono i 60 giorni per fare il ricorso? In quanto sulle buste figura un timbro del 7 luglio 2009, sui verbali, il 26 giugno 2009.
Mi scuso della mia lungaggine, e vi ringrazio anticipatamente per la risposta.
Mimmo, da Napoli (NA)
nel passare due giorni di vacanze a Roma, nel cercare di uscire dal centro città sono incappato in una ZTL. La cosa strana che nell'attraversarla sono stato individuato per ben tre volte, ossia: ingresso tragitto interno e uscita, quindi il sistema di rilevamento, mi ha inviato tre violazioni al CdS.
E' possibile ricorre al GdP, per poterne pagare una? Cosa prevede il CdS in questi casi?
Inoltre tutti e tre verbali sono non firmati, sia dall'agente, sia dal responsabile, quest'ultimo é addirittura pro-tempore. E' previsto l'annullamento per quest'ultima condizione, E secondo quale norma?
La norma enunciata "ai sensi dell'art.3 del DL 12 febbraio 1993" inerente alla firma, solleva il responsabile e/o all'accertatore l'omissione della firma autografata, e in quali termini?
Nel rivedere il percorso, sul sito ATAC, la prima cellula che ho incontrata é sulla cinta periferica della ZTL, in ordine di orario delle contestazioni, la seconda si trova all'interno della ZTL, ed infine l'ultima, all'uscita si trova anch'essa sul perimetro, é naturale che i varchi cosi detti si trovino all'interno?
I varchi in ordine sono: 1) VIA TORINO VARCO N° 18 - 2) VIA NAZIONALE VARCO N°19 - 3)VIA XX SETTEMBRE VARCO N°20, da qui si può intuire che le strade sono a senso unico e quindi non c'é alcun errore, bisogna passarli tutti.
Esiste qualcosa in materia legislativa da proporre al GdP, affinché l'uso di questi strumenti sia più parsimonioso?
Un ultima domanda, da quale data partono i 60 giorni per fare il ricorso? In quanto sulle buste figura un timbro del 7 luglio 2009, sui verbali, il 26 giugno 2009.
Mi scuso della mia lungaggine, e vi ringrazio anticipatamente per la risposta.
Mimmo, da Napoli (NA)
Risposta ADUC
brevemente:
- se le violazioni sono diverse, ossia rilevate in momenti e in punti diversi, non puo' essere chiesta l'applicazione di una sola di esse (prevista dall'art. 198 c.d.s. che comunque non si applica alle multe rilevate nelle z.t.l.). Nel suo caso va semmai valutata la regolarita' delle rilevazioni rispetto al regolamento comunale, controllando i divieti e i singoli varchi. Capira', crediamo, come cio' sia impossibile a distanza, puo' semmai provare a contattare associazioni locali.
- se i verbali sono meccanizzati la firma autografa non e' necessaria, e' sufficiente che appaia il nome dell'agente accertatore e del rappresentante del relativo ufficio (oppure, in sua vece, del soggetto responsabile ai sensi proprio del d.lgs.39/93 da lei citato che, in molti casi questi, e' il responsabile dell'immissione dati nel sistema informatico).
- il conteggio dei 60gg utili per il ricorso partono dalla data di notifica, ossia di consegna nelle sue mani del verbale, data che dovrebbe risultare dalla relata di notifica. Se la notifica si e' perfezionata per giacenza, va controllata la data di perfezionamento (dopo 10gg di giacenza) alle poste.
- se le violazioni sono diverse, ossia rilevate in momenti e in punti diversi, non puo' essere chiesta l'applicazione di una sola di esse (prevista dall'art. 198 c.d.s. che comunque non si applica alle multe rilevate nelle z.t.l.). Nel suo caso va semmai valutata la regolarita' delle rilevazioni rispetto al regolamento comunale, controllando i divieti e i singoli varchi. Capira', crediamo, come cio' sia impossibile a distanza, puo' semmai provare a contattare associazioni locali.
- se i verbali sono meccanizzati la firma autografa non e' necessaria, e' sufficiente che appaia il nome dell'agente accertatore e del rappresentante del relativo ufficio (oppure, in sua vece, del soggetto responsabile ai sensi proprio del d.lgs.39/93 da lei citato che, in molti casi questi, e' il responsabile dell'immissione dati nel sistema informatico).
- il conteggio dei 60gg utili per il ricorso partono dalla data di notifica, ossia di consegna nelle sue mani del verbale, data che dovrebbe risultare dalla relata di notifica. Se la notifica si e' perfezionata per giacenza, va controllata la data di perfezionamento (dopo 10gg di giacenza) alle poste.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti