Cara ADUC
Multa con telelaser ultralyte con data verbale e scontrino telelaser diverse
Domanda
26 febbraio 2009
In data 21/02/2009 sono stato fermato dai vigili che mi hanno contestato la violazione dell'art. 142/8 rilevando la velocità con apparecchio telelaser ultralyte ad una distanza di mt.290,4 notificandomi una multa di euro 155 e la decurtazione di 5 punti sulla patente. Quando sono sceso per affermare che era l' auto davanti a me a correre (che infatti mi ha distanziato di molto nei 300 metri dopo i quali mi hanno fermato) e per questo richiedevo la foto, mi hanno risposto che avrebbero dovuto comunque fare la multa, che l'apparecchio non fa foto e che avrei potuto presentare ricorso. Non ho firmato il verbale. E' ammesso per questo motivo il ricorso?
Il verbale consegnatomi riporta la data del 20/02/2008 lo scontrino dell'apparecchio telelaser ultralyte ha invece la data del 21/02/2008. Posso per questo motivo presentare ricorso? Quali probabilita' avrei di veder accettato il ricorso? Per evitare di pagare invece il doppio se non venisse accettato sarebbe meglio presentare il ricorso al Prefetto (che mi sembra aver capito essere la via piu' semplice evitando di eleggere domicilio presso la provincia in cui ho preso la multa e dovermi presentare a udienza) o è sempre meglio presentarlo al giudice di pace? Grazie.
Donatella , da Pordenone (PN)
Il verbale consegnatomi riporta la data del 20/02/2008 lo scontrino dell'apparecchio telelaser ultralyte ha invece la data del 21/02/2008. Posso per questo motivo presentare ricorso? Quali probabilita' avrei di veder accettato il ricorso? Per evitare di pagare invece il doppio se non venisse accettato sarebbe meglio presentare il ricorso al Prefetto (che mi sembra aver capito essere la via piu' semplice evitando di eleggere domicilio presso la provincia in cui ho preso la multa e dovermi presentare a udienza) o è sempre meglio presentarlo al giudice di pace? Grazie.
Donatella , da Pordenone (PN)
Risposta ADUC
se il fatto che lei si e' rifiutata di firmare risulta, questo non e' elemento di ricorso. Per quanto riguarda la divergenza di data, visto che lei e' stata fermata ci pare un elemento debole, un errore che potrebbe facilmente essere giudicato solo formale con semplice correzione, ininfluente ai fini della validita' della multa. In questi casi quello che conta e' la possibilita' di confutare la parola del vigile, magari puntando sull'ipotetico errore umano considerando proprio il tipo di rilevamento. Il fatto che l'abbiano fermata, pero', complica anche questo punto. Venendo alla domanda finale, se vuole tentare e' consigliabile il giudice di pace perche' solo a questo organo e' possibile chiedere la sospensione degli effetti dell'atto ed inoltre e' piu' facile trovare "terreno fertile" quando la questione e' "parola loro contro la mia". Nessuna certezza sull'esito e nessuna possibilita' di prevederlo, dato che tutto dipende dalle prove che lei potra' portare e dalla valutazione soggettiva del giudice al riguardo.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti