Sabato 13 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

22 febbraio 2005
Domanda 22 febbraio 2005
In data 25/09/2004 alle ore 16.53 in localita' F.V. ISCLERO KM 4.500 Dir. S.S.265 la mia autovettura e' stata fotografata da autovelox. Ho ricevuto accertamento di violazione per aver superato di non oltre 10 Km/h il limite di Km/h 80 velocita' rilevata con appar. Traffipax Speedophot omologa M.LL.PP. n. 1969 del 06/08/98 mtr.504-001/0979 del 2003.
In risposta a cio' ho gia' inviato alla prefettura -Ufficio territoriale del Governo di Benevento ricorso che hanno rigettato perche' esisteva la competenza territoriale e il dispositivo era omologato con la presenza (detto da loro ma assolutamente non vista da me) della polizia stradale che aveva anche controllato il perfetto funzionamento del dispositivo. Inoltre non c'e' stato fermo in quanto (sempre detto da loro) esso poteva essere pericoloso. Mi dicono inoltre di fare ricorso al Giudice di Pace di Solopaca. Chiedo se dopo tutto cio' conviene ancora far ricorso al Giudice di Pace o risulterebbe solo una perdita di tempo. Grazie attendo una Vs. cortese risposta in merito. Distinti saluti.
Pasquale, da Ercolano/Napoli

Risposta ADUC
a parte i dati probabilmente inconfutabili (omologa dell'apparecchio e competenza territoriale), le rimarrebbe solo il mancato fermo. In astratto non possiamo valutare, ma lo si puo' fare solo per la specifica circostanza, che noi non conosciamo e lei si'. Decida se e' sufficiente o meno... a noi ci sembra pochino.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →