Lettera del consumatore

Cara Aduc, vorrei porre un quesito in merito alla segnaletica orizzontale e, possibilmente, raccontare la mia storia per capire se ho ragione o meno. Qualche giorno fa sono stato coinvolto in un sinistro del quale tuttavia non ritengo essere completamente responsabile. Mentre infatti circolavo in una stradina collegata alla strada principale (ma da questa separata da una banchina e da una fila di vetture parcheggiate), vedevo sopraggiungere in modo molto repentino ed imprevedibile una vettura che si inseriva nella mia strada di percorrenza(da sinistra verso destra) senza guardare se ci fossero veicoli in transito. Dopo aver suonato un paio di volte frenavo ma non riuscivo comunque ad arrestare completamente la mia vettura, che urtava il parafango ant. destro della Lancia sopra citata (con il parafango ant. sinistro della mia vettura, per dare un' idea della dinamica dei fatti). Il conducente dell' altra vettura insisteva che io avrei dovuto concedergli la precedenza, in virtu' di un segnale orizzontale di "stop" quasi totalmente cancellato. E' opportuno evidenziare la totale assenza di segnaletica verticale (non vi era alcun segnale di "fermarsi e dare precedenza" o semplicemente di "dare precedenza"). Il mio ragionamento porta dunque alla seguente conclusione: se effettivamente e' previsto uno "stop" in quel punto io non esito ad assumermi le mie responsabilita', ma mi chiedo se uno "stop" non debba essere adeguatamente segnalato, sia con segnaletica orizzontale che verticale. In questo caso io avrei assolutamente ragione. Tra l' altro la segnaletica orizzontale che indicava lo "stop", parzialmente cancellata, era di colore giallo (quel poco che rimaneva era pure scolorito). Se la memoria non mi inganna, il codice della strada al titolo II, capo II, art. 137, comma 2 recita testualmente che i segnali orizzontali sono usati da soli, con autonomo valore prescrittivo quando non siano previsti altri specifici segnali, ovvero per integrare altri segnali>>. Questo vorrebbe dire, a mio parere, che la segnaletica orizzontale e' complementare a quella verticale, non sostitutiva. Se cosi' fosse io non riterrei di essere in una situazione di torto. Secondo voi ho ragione, ho torto oppure si prefigura un concorso di colpa? Ringrazio anticipatamente.
Fabio, da Milano