Sabato 13 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

11 agosto 2004
Domanda 11 agosto 2004
Cara Aduc, in data 18/02/2004 mi veniva notificata una multa eseguita dai vigili urbani di Pachino su un auto con targa corrispondente ad una mia vecchia auto da tempo consegnata per la demolizione ben il 13/11/1998 con conseguente emissione da parte del PRA di Catania del relativo certificato il 17/11/1998. Ho ritenuto quindi giusto presentare ricorso al Prefetto di Siracusa e al comando dei vigili urbani di Pachino, allegando tutte le fotocopie necessarie che testimoniavano la demolizione e la consegna della suddetta targa e il conseguente disguido che si era venuto a creare (probabilmente l'agente che ha elevato la multa ha letto male il numero di targa). Purtroppo, ahime', ho dimenticato di firmare il ricorso e quindi il prefetto di Siracusa ha decretato che il suddetto e' "irricevibile". Sono andato a Siracusa (documenti originali alla mano) dal prefetto di Siracusa sperando che potesse annullare il decreto da lui stesso emesso, ma mi e' stato risposto che ormai l'unica via percorribile e' il ricorso al giudice di pace.
Ora chiedo a voi:
1) E' vero che il prefetto non puo' annullare il decreto da lui stesso emesso?
2) Anche se il ricorso non e' firmato, come puo' essere dichiarato "irricevibile" visto che ho ricevuto in ogni caso la risposta del prefetto dove si evince che lo ha letto?
3) Vista l'evidente situazione dei fatti, io sto passando i guai al posto di un'altra persona, ed e' quindi giusto che per una firma mancante, debba passare ulteriori guai?
4) Devo dedurre che se sbaglio ancora verro' punito al posto di un altro, o potrei anche lasciar perdere a fare il ricorso al giudice di pace visto che il certificato del PRA di Catania mi attesta il non possesso del veicolo (e di quella targa) fin dal 17/11/1998?
Grazie in anticipo per l'eventuale risposta.
Marcello, da Catania

Risposta ADUC
se il Prefetto non vuole annullare il decreto, non lo fa: avendolo emesso, evidentemente ha stimato lo stesso irricevibile valutando il tutto e quindi non ha motivo di modificare cio'. Sicuramente senza firma l'atto non puo' essere considerato valido: tuttavia poteva concederle un ulteriore termine.
In ogni caso, non c'e' alternativa che ricorrere al giudice di pace.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →