Sabato 13 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

21 gennaio 2004
Domanda 21 gennaio 2004
Egregi Signori, mi sono rivolta ieri, ma a pensarci bene, i conti non mi tornano. Il testo recita cosi': "Il giorno 21/08/2003 alle ore 14, 19 in via XXV Aprile di questo Comune - Sirmione - il conducente del veicolo... targato... ha violato l'art. 157 commi 6 8 del C. D. S. perche': Sostava senza porre in funzione il dispositivo di controllo della durata della sosta. Non e' stato possibile contestare immediatamente la violazione (Art. 384 Regol. C. d. S.) per Assenza del trasgressore e proprietario del veicolo.... " Mi chiedo ora: se allora, che l'auto era ferma, non e' stato possibile contestare, perche' e' stato possibile redigere un verbale il 30/12/2003 ed inviarlo? Non si poteva gia' allora far trovare la non gradita sorpresa fissata con il tergicristalli sul parabrezza, come solitamente accade? Sono ora tenuta a pagare questa multa?
Ringrazio molto per la risposta che darete alla presente.
Distinti saluti.
Elisabetta, da Ferrara

Risposta ADUC
quello che avrebbe trovato sul verbale, mancando la notifica diretta, NON E' UN VERBALE NOTIFICATO. E' solo un FOGLIETTINO per agevolare il pagamento, che lei NON SA E NON PUO' sapere se le sia o meno stato a suo tempo lasciato. Non lo sa, perche' chiunque puo' averlo tolto o puo' essere volato. Nessuno puo' sapere se le sia stato lasciato o meno. E proprio per questo, tale tipologia di atti non ha alcuna rilevanza, servendo solo per facilitare il pagamento.
La notifica, e' solo quella del verbale.
Attenzione: presentare un'opposizione e' sempre un po' complesso ed i giudici sono pur sempre giudici: prima di ricorrere per motivi pretestuosi e' bene pernsarci su, perche' la "punizione" in agguato e' di trovarsi a pagare ancora di piu'.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →