Lettera del consumatore

Salve, mi chiamo xxxxxx e volevo chiedere delle delucidazioni circa le politiche discriminanti delle assicurazioni, che in Italia, grazie all'appoggio di una classe politica compiacente, fanno quel che vogliono.
Io sono residente a Messina, citta' bellissima ma quando si parla di assicurazioni meglio fuggire all'estero, e giorno 26 maggio 2003 compiro' 30 anni, e dopo anni di risparmi e sacrifici avevo deciso di comprarmi la tanto desiderata moto e farmi un bel regalo di compleanno. La moto in questione era una honda cbr 600 rr con 86 Kw e dico era perche' man fatto passare la voglia, e sapendo che la nota dolente sarebbe stata l'assicurazione sono andato a fare un giro di preventivi per la polizza assicurativa con copertura RCA, incendio e furto, infortuni al conducente e tutela giudiziaria. Premetto che una moto del genere purtroppo a Messina non si puo' lasciare parcheggiata per andare a prendere un caffe' e sperare di ritrovarla al ritorno senza che sia coperta da un antifurto satellitare, antifurto meccanico e un rottweiler affamato seduto sulla sella. Comunque la copertura contro il furto era la prima cosa che cercavo.
Per prima cosa sono andato a chiedere al mio assicuratore, dove tra me e la mia famiglia ci sono assicurate gia' quattro macchine, e ha esordito dicendomi che mi ci voleva un mutuo. La prima cosa che mi ha detto e' che loro non fornivano copertura contro il furto, e senza incendio e furto con solo copertura rca mi offriva una polizza di 650 euro ogni 6 mesi. Inoltre mi faceva presente che non avendo ancora compiuto 30 anni rientravo nella fascia di guidatori precedente (perche' mi diceva che la fascia successiva va dai 30 ai 45 anni) e che solo per questo pagavo il 15 % in piu', no dico il 15% in piu'. Comunque gli faccio presente che a quel prezzo e senza incendio e furto non mi interessava, e parlando del piu' e del meno mi spiega che la fascia piu' conveniente e' quella oltre i 50 cc. e fino a 200 cc., infatti in quella fascia l'assicurazione rca costava 350 euro contro i 450 per un ciclomotore, e che comunque oltre i 400 cc di cilindrata per le assicurazioni le moto sono tutte uguali, quindi un 500 cc con 50 cv e' paragonato ad un 1000 cc di cilindrata con oltre 150 Cv!!!!!
Vado da un altro assicuratore, e anche questo esordisce dicendomi che incendio e furto posso scordarmelo, e inoltre non prevedono frazionamento semestrale della polizza e che quindi dovrei pagare la polizza per tutto l'anno e subito, anche questa pero' senza incendio e furto. Il prezzo e' di 700 euro, pero' annuali (Quasi la meta' del precedente!!!!!!!), ma anche qui ripeto che non mi interessa senza incendio e furto e vado via.
Insomma ho fatto il giro di tutte le assicurazioni che conoscevo e nessuno mi dava la copertura contro incendio e furto, dico nessuno.
Ho provato a contattare qualche assicurazione on-line e anche li niente incendio e furto.
Mi sono ritrovato a parlare con un mio amico di sesto fiorentino, eta' 21 anni, e mi diceva che lui ha appena acquistato la stessa moto, e con copertura rca e incendio e furto paga 350 euro l'anno, no dico 350 euro l'anno con incendio e furto e non ha nemmeno 30 anni e paga quel famoso 15% in piu'.
In pratica ho dovuto rinunciare a comprare la moto che mi piace solo perche' nessuno mi assicura il veicolo con incendio e furto, e saro' costretto a prendere una moto usata che magari non mi piace ma che non piace neanche ai ladri e paghero' la polizza solo RCA quanto avrei pagato la polizza solo RCA della moto nuova. Viva l'Italia!!!
Allora le mie domande sono le seguenti: Come sono possibili queste grossissime differenze di prezzo tra un assicurazione e un'altra, in qualche caso quasi il doppio?
Com'e' possibile riunire in un'unica fascia moto oltre i 400cc di cilindrata, quando in quella fascia ci sono differenze di potenza e di utilizzo immense sia tra categorie diversissime come le enduro e le stradali ed anche all'interno della stessa categoria (Un monster 620 con 55 cv non va come il cbr 600 che ne ha 117!!!!)?
Come fanno a riunire in un unica categoria guidatori dai 21 ai 29 anni, facendogli pagare il 15% in piu' (Che visto l'ammontare delle polizze sono tanti soldi) rispetto a guidatori che vanno dai 30 ai 45 anni?
Perche' nessuno mi vuole assicurare la moto contro incendio e furto? In 12 anni che guido la macchina non ho mai avuto un incidente e mai mi hanno rubato la macchina, quindi quando c'e' da prenderli a vuoto i soldi li pigliano ma quando ci sarebbe eventualmente da pagare non vogliono correre neanche il rischio?
Per poter assicurare la moto con incendio e furto devo solo cambiare la residenza o posso pretendere qualcosa da questi bastardi succhia sangue appellandomi a qualche legge che gia' c'e' o che magari verra' varata in un futuro sempre troppo lontano?
Sperando in una vostra risposta, porgo i miei piu' cordiali saluti.