Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 novembre 2001
Subject: vendita mutuo
Un mio collega di lavoro, dovendo richiedere un'anticipazione sulla liquidazione per la riduzione di un mutuo contratto con una filiale della Banca di Roma ha richiesto dei conteggi (ipotesi di nuova rata, penali, costi, ecc.), ma si e' sentito rispondere che la pratica era al "centro mutui" di V. dell'Umilta' dove, successivamente recatosi ha saputo che, a sua insaputa, il mutuo era stato acquistato da una societa' finanziaria che risponde al nome di "Trevi 2", l'addetto con cui ha parlato quindi non ha saputo dargli chiare spiegazioni e rispetto alle ipotesi di riduzione (30-40-50 mil.) che il mio collega voleva prospettargli ha premesso che sarebbe stato difficile ma che avrebbero fatto un tentativo per avere un preventivo sull'ipotesi piu' alta.
Tornato alla sua filiale non ha ricevuto migliori spiegazioni, ma solo l'assicurazione che avrebbero richiesto dei preventivi per tutte e tre le ipotesi presentate.
Tutti gli addetti hanno manifestato disagio e non hanno voluto o saputo essere piu' precisi.
Da una ricerca sul sito Banca di Roma si rileva che una societa' finanziaria del gruppo che risponde al nome di Trevi esiste ma ha sede a Conegliano Veneto.
Da aggiungere che il mio collega ha ricontrattato il mutuo qualche anno fa e che, pur essendo questo inizialmente decennale ora non se ne conosce la durata precisa.
Ma e' normale che si contragga un mutuo e che questo venga acquistato da un'altra societa'?
Inoltre i costi sembrerebbero lievitati.
Cosa ci si deve aspettare in questi casi?
Si puo' ravvisare una fattispecie di reato in questi comportamenti?
Cosa conviene fare?
Il mio collega non ha PC, quindi se mi invierete una risposta la girero' a lui che provvedera' a contattarvi.
Grazie
Un mio collega di lavoro, dovendo richiedere un'anticipazione sulla liquidazione per la riduzione di un mutuo contratto con una filiale della Banca di Roma ha richiesto dei conteggi (ipotesi di nuova rata, penali, costi, ecc.), ma si e' sentito rispondere che la pratica era al "centro mutui" di V. dell'Umilta' dove, successivamente recatosi ha saputo che, a sua insaputa, il mutuo era stato acquistato da una societa' finanziaria che risponde al nome di "Trevi 2", l'addetto con cui ha parlato quindi non ha saputo dargli chiare spiegazioni e rispetto alle ipotesi di riduzione (30-40-50 mil.) che il mio collega voleva prospettargli ha premesso che sarebbe stato difficile ma che avrebbero fatto un tentativo per avere un preventivo sull'ipotesi piu' alta.
Tornato alla sua filiale non ha ricevuto migliori spiegazioni, ma solo l'assicurazione che avrebbero richiesto dei preventivi per tutte e tre le ipotesi presentate.
Tutti gli addetti hanno manifestato disagio e non hanno voluto o saputo essere piu' precisi.
Da una ricerca sul sito Banca di Roma si rileva che una societa' finanziaria del gruppo che risponde al nome di Trevi esiste ma ha sede a Conegliano Veneto.
Da aggiungere che il mio collega ha ricontrattato il mutuo qualche anno fa e che, pur essendo questo inizialmente decennale ora non se ne conosce la durata precisa.
Ma e' normale che si contragga un mutuo e che questo venga acquistato da un'altra societa'?
Inoltre i costi sembrerebbero lievitati.
Cosa ci si deve aspettare in questi casi?
Si puo' ravvisare una fattispecie di reato in questi comportamenti?
Cosa conviene fare?
Il mio collega non ha PC, quindi se mi invierete una risposta la girero' a lui che provvedera' a contattarvi.
Grazie
Risposta ADUC
"Normale" non e', ma puo' essere avvenuto per motivi specifici (e poi, in che forma? Sono tanti i punti da valutare): invece di fare ipotesi astratte, ci pare necessario formalizzare la richiesta alla Banca, rimasta sua controparte, chiedendo sia le informazioni sull'ipotesi di riduzione, nonche' invitando a comunicare le motivazioni e le modalita' di questa presunta cessione: intimando di risponderle entro e non oltre 15gg. dal ricevimento della lettera medesima, con l'avviso che in difetto adira' le vie legali. Ovviamente, in questo modo non favorira' l'accoglimento della sua richiesta di riduzione. Pertanto, in caso fosse possibile separare le due contestazioni, avrebbe piu' possibilita' di ottenere un responso favorevole alla prima.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti