Lettera del consumatore

Gent.le ADUC in seguito ad un mio esposto fatto ai vigili urbani a distanza di circa 7 mesi non avendo cambiato nulla ho chiesto risposta dei provvedimenti adottati e hanno detto con lettera che l'esposto era stato comunicato con nota 106/A del 30/01/01 al competente ufficio tecnico del Comune e che il responsabile del procedimento era un ing.impiegato che non e' il dirigente nel chiedere copia ai Vigili U. della nota 106/A con una richiesta portata a mano non hanno voluto darmela dopo una seconda richiesta con racc.hanno risposto dicendo che la richiesta era priva e carente di motivazione ho rimandato una seconda racc.e messi alle strette non hanno risposto ma mi hanno cercato di persona ben 2 volte invitandomi di andare al comando a ritirare la nota gli ho detto comunque che fanno meglio a rispondermi indipendentemente da questa nota datami cosi in modo rudimentale non solo mi e' sembrato che la nota che tempo fa ebbi modo di intravedere pare che non sia la stessa datami ma una rifatta con gli stessi estremi di date e numero di prot. anche perche' al lembo della copia stava un numero scritto a mano 221/P che il vigile ha coperto dalle marche di diritto di segreteria la nota inizia cosi (A seguito di segnalazione,personale di questo Comando ecc.ecc) cioe' volevo capire se cercano di non far notare la conseguenza del mio esposto e il mio nome anche perche' la nota e' priva di punti fondamentali che avevo esposto e che hanno contribuito a far tenere il procedimento stagnato ha una sigla M.llo/mt con sopra una lettera indecifrabile e a lato in grande il timbro del comandante con la sua sigla cioe' non si capisce chi e' il responsabile del procedimento anche se l'ho chiesto ben 2 volte e anche perche' nel chiedere all'uff.tec. del comune risposta di quanto affermato dai V.U.trascorsi oltre 30gg non hanno risposto ho riscritto sperando che mi ripondano chiedo alla Vs esperienza se hanno potuto modificare il documento se posso avere riscontro magari se lo stesso documento per prassi viene depositato in altri uffici perche' io ricordo che la nota se non mi sbaglio aveva dei timbri dell'uff. tecnico del comune e anche del sindaco e mi pare che era anche firmata dal vigile responsabile del procedimento e dai vigili che effetuarono il controllo sulla copia adesso tutto questo non esiste e che la nota e' stata inviata solo (Al dirigente ff U.T.C.sede) che non so cosa significa insomma mi piacerebbe sapere se posso dare un sorpasso a questi abusi premetto che nella mia provincia non abbiamo un difensore civico comunque attendo un Vs. riscontro e Vi ringrazio infinitamente