Lettera del consumatore

Vorrei cortesemente chiedervi di aiutarmi in una questione. Con verbale n.304/v2000 il Comando di Polizia Municipale di Gioia del Colle contestava la violazione dell'art.142 co.8 del C.d:S., avendo rilevato che alle ore 10.05 del 3/07/2000 l'autovettura di mia proprieta', procedeva sulla strada statale 96 barese km 109+400 alla velocita' di oltre 48 km/h rispetto al limite stabilito di km/h 80.detta presunta violazione veniva accertata a mezzo apparecchio "VELOMATIC 512" e la sottoscritta veniva invitata al pagamento complessivo di  £619.000, tant'e' che proponevo ricorso al Prefetto di Bari che circolavo alla velocita' di 128 km/h e non 135 km/h cosi' come risulta dal verbale di accertamento di violazione che oltretutto e' stato redatto in ufficio, con il sistema automatico, e pertanto non conforme all'art.383 del regolamento del c.d.S.; a tal proposito ho anche richiamato una sentenza della cassazione n.2341/98 che ha annullato una multa per difetto dell'art.383 del regolamento del C.D.S. che impone di notificare l'originale o una copia conforme dello stesso. Ho argomentato il ricorso puntando sulla mancata contestazione immediata, in base alla quale non e' stato in alcun modo possibile verificare il corretto funzionamento dello strumento utilizzato dagli agenti. a tal riguardo ho citato alcune sentenze che affermano la possibilita' della contestazione immediata, ma non e' valso a nulla perche' il 6/04/01 mi e' stata notificata ordinanza di ingiunzione dalla Prefettura di Bari con la quale mi si ingiunge il pagamento della somma di £1.239.500 e con tutta una serie di sentenze che escludono la contestazione immediata. Adesso devo fare il ricorso al giudice di pace e quale motivazione potrei addurre o qualche sentenza recente che mi aiuti a vincere il giudizio? Sarei veramente grata se mi aiutaste. Attendo un VS. cortese riscontro. Distinti saluti.