Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
25 marzo 2001
Oggetto: Ho fatto ricorso su una multa ricevuta il 30/08/2000 per un incidente del 18/07/2000 segue stralcio ricorso al Prefetto:
In via preliminare.
Si contesta la validita’ dell’atto impugnato per i seguenti motivi:
mancanza della firma in originale sul verbale del responsabile del servizio di Polizia Municipale, secondo quanto previsto dall’articolo 6 quater della legge 80 del 15/03/1991
l’incongruenza delle norme contestate nel verbale di contestazione (art.141 co. 2 e 11 del nuovo C.d.S.) rispetto alla relazione di notifica allegata (art.141 co. 1 e 2 del nuovo C.d.S.) il riferimento nella relazione di notifica al verbale n.17326 redatto in data 18/07/2000 mai notificato in quanto il verbale notificato reca il n.220739.
Inesatta e difforme indicazione del luogo in cui si e’ verificato il sinistro de quo, A4 anziche’ A27 nella relazione di notifica allegata.
In via principale. L’incidente verificatosi il giorno 08/072000 alle ore 20.15 sulla autostrada A27 fu causato dal formarsi di una buca d’acqua sulla corsia di sinistra, prima di un cavalcavia, che rese incontrollabile l’autoveicolo.
Passando da una strada drenante ad una buca d’acqua senza alcun segnale di pericolo lo scrivente non ha potuto compiere alcuna manovra per evitare la perdita di controllo dell’auto. Tale situazione e’ stata verbalizzata dalla pattuglia della Polstrada intervenuta con la quale mi riservavo di citare per danni l’ANAS per cattiva manutenzione dell’autostrada e mancanza di segnalazione dei relativi pericoli.
L’esistenza di una causa di forza maggiore non prevedibile viene a far cadere le norme contestate di cui all’art. 141/2-11 e 15/1-2 del Cd.S.
Il prefetto ha rigettato il mio ricorso il 14/03/2001 vorrei sapere se e’ opportuno fare ricorso al giudice di pace per i seguenti motivi:
- Il ricorso lo avevo fatto il 23/09/2000 lo hanno ricevuto il 27/09/2000, la legge che ha modificato i termini e’ del 24/11/2000....., quindi non so se sia scaduto il termine......,
- le controdeduzioni dell'organo accertatore non le hanno allegate
-nel verbale di accertamento non veniva specificato la Sezione Competente per territorio del tribunale (lo spazio e’ rimasto bianco)
- il mio cognome nelle notificazioni risulta errato
Grazie.
In via preliminare.
Si contesta la validita’ dell’atto impugnato per i seguenti motivi:
mancanza della firma in originale sul verbale del responsabile del servizio di Polizia Municipale, secondo quanto previsto dall’articolo 6 quater della legge 80 del 15/03/1991
l’incongruenza delle norme contestate nel verbale di contestazione (art.141 co. 2 e 11 del nuovo C.d.S.) rispetto alla relazione di notifica allegata (art.141 co. 1 e 2 del nuovo C.d.S.) il riferimento nella relazione di notifica al verbale n.17326 redatto in data 18/07/2000 mai notificato in quanto il verbale notificato reca il n.220739.
Inesatta e difforme indicazione del luogo in cui si e’ verificato il sinistro de quo, A4 anziche’ A27 nella relazione di notifica allegata.
In via principale. L’incidente verificatosi il giorno 08/072000 alle ore 20.15 sulla autostrada A27 fu causato dal formarsi di una buca d’acqua sulla corsia di sinistra, prima di un cavalcavia, che rese incontrollabile l’autoveicolo.
Passando da una strada drenante ad una buca d’acqua senza alcun segnale di pericolo lo scrivente non ha potuto compiere alcuna manovra per evitare la perdita di controllo dell’auto. Tale situazione e’ stata verbalizzata dalla pattuglia della Polstrada intervenuta con la quale mi riservavo di citare per danni l’ANAS per cattiva manutenzione dell’autostrada e mancanza di segnalazione dei relativi pericoli.
L’esistenza di una causa di forza maggiore non prevedibile viene a far cadere le norme contestate di cui all’art. 141/2-11 e 15/1-2 del Cd.S.
Il prefetto ha rigettato il mio ricorso il 14/03/2001 vorrei sapere se e’ opportuno fare ricorso al giudice di pace per i seguenti motivi:
- Il ricorso lo avevo fatto il 23/09/2000 lo hanno ricevuto il 27/09/2000, la legge che ha modificato i termini e’ del 24/11/2000....., quindi non so se sia scaduto il termine......,
- le controdeduzioni dell'organo accertatore non le hanno allegate
-nel verbale di accertamento non veniva specificato la Sezione Competente per territorio del tribunale (lo spazio e’ rimasto bianco)
- il mio cognome nelle notificazioni risulta errato
Grazie.
Risposta ADUC
Il termine per lei era ancora di 180gg., non di 120. Passati i quali, potra' chiedere in Prefettura l'atto risultante (archiviazione, rigetto, accoglimento) oppure attendendone l'invio e facendo ricorso in quel momento, al giudice di pace competente (entro 30gg.).
Ad ogni modo, se dovesse ricorrere, puo' allegare tutte le ulteriori contestazioni che ritiene opportune, anche se principalmente il ricorso e' finalizzato a reiterare quanto gia' contestato al Prefetto.
Ad ogni modo, se dovesse ricorrere, puo' allegare tutte le ulteriori contestazioni che ritiene opportune, anche se principalmente il ricorso e' finalizzato a reiterare quanto gia' contestato al Prefetto.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti