Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
18 maggio 2006
Buon giorno, mi chiamo Rossana e vi scrivo per avere un vostro consiglio. Il giorno 08/10/06 ho acquistato un videofonino Nokia 6680. Usandolo, ho scoperto che mi cancellava le foto che facevo indipendentemente dalla mia volonta'. Dopo circa 4 mesi ha smesso di funzionare e in data 07/02/06 ho dovuto portarlo a riparare presso il negozio che me l'ha venduto e che ha provveduto ad inviarlo al centro Nokia di corso svizzera (Torino). Durante il primo mese di permanenza al centro Nokia, mi veniva detto che stavano aspettando i pezzi di ricambio originali. Alla fine del mese successivo mi hanno detto che il videofonino non era riparabile e che mi sarebbe stato restituito guasto. Il giorno 01/04/06 sono andata a ritirare il mio videofonino e ho scoperto che era stato ulteriormente danneggiato in quanto aveva il display rotto e il corpo del videofonino era graffiato. Non si poteva inserire nemmeno la batteria perche' l'alloggiamento era stato danneggiato. La morivazione addotta dal centro Nokia era: Reso guasto come in data 21/02/06 per PCB imbarcata e display rotto a causa di urti violenti. Ma il videofonino l'hanno rotto loro, non io! Le commesse del negozio di telefonia mi sono testimoni che quando l'ho portato a riparare, il videofonino era ben tenuto e, parola mia, non ha mai subito urti violenti! Sono passati piu' di 3 mesi e ad oggi 16/05/06 mi hanno detto che al massimo potrebbero sostituire il display danneggiato ma mi ridarebbero il videofonino rotto. A questo punto io voglio un videofonino nuovo e funzionante perche' il loro modo di comportarsi e' un'ammissione di colpevolezza. Per favore aiutatemi perche' non so come fare rispettare i miei diritti. Loro del resto non si fanno sentire perche' sperano che io mi dimentichi di loro e perda cosi' il videofonino che i 549 Euro pagati per l'acquisto! Grazie!
Rossana, da Torino
Rossana, da Torino
Risposta ADUC
Un'azione contro il centro di assistenza potrebbe essere opportuna, ma va considerato il rischio insito nel dimostrare la responsabilita'. In cio' potrebbero esserle utili le testimonianze delle commesse come il rapportino di consegna del telefono all'assistenza (dove, teoricamente, dovrebbero essere riportati i problemi presenti). In alternativa, o comunque prima, potrebbe tentare di ottenere la sostituzione direttamente dal venditore, facendo presenti i problemi nonche' l'inutilita' -e dannosita'- degli interventi eseguiti. Cio' chiudendo -almento temporaneamente- i rapporti con i centri di assistenza e rifacendosi alla legge (garanzia di due anni a carico del venditore, veda la scheda: clicca qui), usufruibile nel caso l'acquisto fosse avvenuto come consumatore. In ogni caso, soprattutto se il venditore rifiutasse d'aiutarla opponendole il fatto che sul telefonino sono state messe piu' mani, la vertenza col centro di assistenza (chiedendo la refusione dei danni o comunque il rispetto del contratto) dovrebbe iniziare con l'invio di una messa in mora: clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti