Lettera del consumatore

Nel 2005 e' stato introdotto il CONTO ENERGIA, ossia una forma di incentivazione dell' energia pulita prodotta da impianto foto voltaici. (rif. DM 28 luglio 2005) In questo DM, in MODO EVIDENTE (Art 6, comma 6) si dice che per gli impianti sotto i 20 kW (Art 5) e la cui domanda e' stata inoltrata nel 2005 o nel 2006 (Art 5, comma 2, lettera b) la tariffa INCENTIVANTE VIENE ADEGUATA DI ANNO IN ANNO IN BASE ALL'ISTAT. (questa lettura e' stata confermata da tutti: GRTN, AEEG, BANCHE, RIVISTE SPECIALIZZATE, AVVOCATI). I consumatori che hanno fatto domanda a settembre 2005 si sono visti ACCETTATA la domanda in modo ufficiale a gennaio 2006. Quindi, sempre a gennaio, la Sig. Maria con tanto di conferma scritta dell'incentivo, ha confermato all'installatore l'impianto procedendo al pagamento dell'acconto per l'acquisto del materiale. (Mi pare che la ricezione della conferma dell'incentivazione SIA un diritto soggettivo acquisito, giusto?) A febbraio 2006 e' stato pubblicato (GU 15 feb. 06) il DM 6 feb 06, ossia la nuova incentivazione del CONTO ENERGIA. Senza stare ad elencare tutte le novita' (alcune positive, altre negative, altre assolutamente illogiche)... SI E' RESA LA TARIFFA COSTANTE PER 20 ANNI... HANNO TOLTO l'adeguamento ISTAT (Art 6, comma 6 e' stato modificato sopprimendo Art 5, comma 3, lettera a) con validita' retroattiva !!! (per essere pignoli, mentre per le variazioni applicate all'Art 5, Art 7, ... si precisa l'ambito di validita', per l'Art 6 comma 6 NON c'e' scritto da quando si applica la variazione!). E' legale? ho provato a chiederlo a diversi avvocati (tra cui un docente di diritto amministrativo), risposta: la retroattivita' e' legale, immorale ma legale. SE c'e' il diritto acquisito NO, non e' neanche legale, quindi ok per ricorso al TAR del LAZIO. Siccome il ricorso al TAR del Lazio per una persona e' improponibile dal punto di vista economico... e siccome ci sono almeno 3500 persone nella mia stessa situazione... vi chiedo cortesemente di dar eco alla mia mail. Magari organizzando un ricorso collettivo. Per dare un ordine di grandezza del torto subito: chi ha chiesto l'incentivo per un impianto da 5 kW si vede una riduzione dell'incentivo di almeno 10.000 euro!!!! (al Nord, dove l'irraggiamento e' il minimo... figuriamoci al Sud!). Grazie.
Patrick, da Attimis/Udine