Lettera del consumatore

Egr. Sig./Sig.ra, Le scrivo per chiederLe un'informazione riguardo ad una multa che mi e' stata comminata per eccesso di velocita' (andavo a 60 Km/h invece che a 50). Ora, la multa e' stata spiccata usando un'apparecchiatura chiamata Traffipax Speedophot, definita omologa, ecc. ecc. E' scritto che la violazione e' stata accertata in un secondo momento perche', al momento dell'infrazione, non c'erano vigili sul posto. Ora, se ben ricordo, esiste una sentenza della Corte di Cassazione del 17/11/05 (credo la n. 23301) che afferma che le multe comminate attraverso apparecchiature elettroniche e in mancanza di accertatori, devono essere considerate invalide. Preciso, tuttavia, per completezza che, sul verbale e' riportata la seguente dicitura: "L'infrazione e' stata commessa su strada dove non vi e' obbligo di contestazione immediata Dec. Pref. 1212 del 11/11/02 in riferimento al D.l.g. 121/2002 convertito in legge 168/2002". Le domande sono due:
1) Nel caso che le ho descritto, esistono gli estremi per contestare il verbale e ottenerne l'archiviazione?
2) Dove posso trovare la sentenza che sembrerebbe favorirmi? potrebbe inviarmela o descrivermi il percorso per trovarla su Internet? Grazie e cordiali saluti.
Antonio, da Napoli