Lettera del consumatore

Il 18 settembre del 2003, percorrendo l'A1, essendomi spostato nella corsia di sinistra col mio TIR, costretto dall'improvvisa manovra di un altro camion che si era immesso nella mia traiettoria in prossimita' di un'area di sosta senza rispettare il segnale di dare precedenza, venivo fermato dalla polizia stradale che mi seguiva da oltre 100 metri e mi contestava che avevo fatto un sorpasso malgrado la segnaletica lo vietasse, procedendo a redigere due verbali; uno per eccesso di velocita' 100 kmh, e l'altro per il sorpasso, con conseguente ritiro di patente e la detrazione di 10 punti. Per la velocita' mi fu riconosciuto che l'agente non aveva saputo leggere il disco tachigrafico, (infatti procedevo nei delle norme Cee, per il secondo adii al giudice di pace che sospese il ritiro della patente perche' pregiudizievole per il mio lavoro e dopo tre udienze, respinse il ricorso, ma non mi impose ne quantifico' il pagamento che a tutt'oggi, che sono trascorsi quasi due anni, non mi e' arrivata nessuna richiesta di pagamento ne mi sono stati detratti i punti. Devo aggiungere che, prima di adire al giudice di pace, mi era stato chiesto il pagamento del doppio della multa che feci e depositai alla posta in un conto giudiziale. Ma essendo stato dichiarato incostituzionale questo tipo di procedura, la somma mi fu restituita e con gli interessi. Chiedo: avrebbe dovuto dirmi nella sentenza il giudice di pagare e quanto? Dopo tutto questo tempo, piu' di due anni dall'infrazione, devo temere che mi tolgano i punti anche se non ho commesso altre infrazioni? Dopo 20 mesi dalla sentenza, mi potra' arrivare un ingiunzione di pagamento ovvero che la sentenza della corte costituzionale ha reso nullo il verbale? Grazie, saluti.
Michele, da Scandicci/Firenze