Lettera del consumatore

Alcuni giorni fa ho ricevuto un verbale di contestazione per violazione del limite di velocita' (art. 142) redatto dalla Polizia Stradale di Grosseto in data 7/11/05. L' infrazione invece risulta commessa in data 1/9/05. Nel verbale e' scritto come motivo del mancato fermo: "... come previsto dall' articolo 4 del D. L. nr. 121 del 20.06.2002 convertito in Legge nr. 168/02 e del Decreto Prefetto di Grosseto nr. 453 del 05.11.2002. Inoltre non sussistevano le condizioni di sicurezza per il fermo del veicolo. ".
Poiche' so che di recente sono state emesse importanti sentenze sulla liceita' di verbali emessi senza fermo del veicolo, Vi chiedo se e' ragionevole da parte mia proporre ricorso basandolo proprio su tale mancato fermo. In seconda battuta e solo a titolo informativo Vi chiedo se e' corretto che il verbale sia stato accompagnato da una Relazione di notifica firmata dallo stessa persona che ha redatto il verbale in cui questi afferma di " ... aver notificato in data 21/12/05 a mezzo del servizio postale ...". In altre parole si fa intendere che la data notifica sia quella del 21/12/05 (con quel che ne consegue sui tempi disponibili per i ricorsi ecc). Mentre in realta' il timbro postale riporta il 9/1/06 e l' effettiva consegna e' avvenuta il 14/1/06. La relazione di notifica non dovrebbe riportare l' esatta data di notifica, cioe' quella in cui il varbale e' stato reso noto al destinatario (il 14/1/06) e non quella in cui e' iniziata la procedura di invio? Non e' questo da considerarsi un difetto di notifica? Grazie.
Giuseppe, da Roma