Sabato 13 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

20 ottobre 2005
Domanda 20 ottobre 2005
1) In data 03.05.2005 mi viene notificato un verbale di contestazione, per violazione dell'art. 142 del C.D.S. redatto il 22.03.2005 dalla Polizia stradale di Verona per aver superato il limite di velocita' - tra 10 e 40 km - rilevato da Autovelox 105SE 909851 senza possibilita' di contestazione immediata.
2) allo stesso, in data 13.06.2005, propongo ricorso al giudice di Pace di Verona con AR, in sostanza dicendo che il suddetto Autovelox dispone di tecnologia atta a consentire il fermo del veicolo e quindi la contestazione immediata.
3) in data 05.10.2005 mi viene notificato ulteriore verbale di contestazione, per violazione dell'art. 180/8 del C.D.S., redatto il 22.08.2005 dalla Polizia stradale di Verona per non aver ottemperato all'invito di fornire all'ufficio di polizia le generalita' del conducente al momento dell'infrazione. A prescindere che non e' menzionato sul 1° verbale niente circa l'art del 2° verbale e questa dovere di fornire le generalita', non e' il ricorso gia un'ammissione del fatto di essere il soggetto notificato? Al mio ricorso non e' mai stata data risposta, tranne la ricevuta di ritorno della Racc. di trasmissione, vi chiedo di indicarmi se c'e' un particolare modulo da utilizzare per ricorrere ancora, non sono riuscito ad individuarlo nel sito. Grazie e saluti.
Mauro, da Roma

Risposta ADUC
In merito al secondo verbale e' previsto da una sentenza del gennaio 2005: clicca qui E' strano, pero', che sia stato emesso prima ancora della conclusione del procedimento. Non vorremmo che il giudice di pace abbia fissato a sua insaputa (ma era suo compito informarsi) l'udienza e che lei, evidentemente, non si sia presentato. Si informi in cancelleria.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →